社會

12月17日，廣東的丁女士發帖稱她遭遇「電話通知航班改簽」的詐騙，被騙1萬5千餘元，其因擔心無法完成行程、急於改簽而上當。評論區有不少網友聲稱，自己接到過類似的電話。 12月20日，丁女士向極目新聞記者回憶，她原計劃乘坐18日吉祥航空的一個航班。17日 她接到一個香港IP的來電，對方自稱吉祥航空客服，並準確報出她的姓名、航班號等個人信息，謊稱航班因飛機維修取消，改簽或退票需進行線上操作。 詐騙分子引導丁女士查看的「民航官網」 詐騙分子引導丁女士登錄偽造的中國民航官網，隨後讓她與頁面內的「線上客服」對接。「線上客服」要求丁女士提供支付寶收款碼，聲稱需先支付保障險才能辦理退改簽。後續，對方又以支付寶付款失敗、需開通中國銀行「企業對個人付款」許可權為由，誘使丁女士將其他銀行卡資金轉入中國銀行賬戶，並套取了她的人臉識別信息及個人資料。 詐騙分子給丁女士的轉賬提示失敗 當詐騙分子要求丁女士提供「登機驗證碼」時，丁女士發現收到的實為數字人民幣相關驗證碼，意識到被騙後，她掛斷電話並凍結銀行卡。經查，轉入中國銀行賬戶的1.5萬餘元中，8000餘元已被轉至境外銀行卡，剩餘金額暫被凍結。 丁女士事後發現，詐騙分子此前以「內部app方便對接為由」要求她下載的「辦公服務」app，是全程錄屏軟體，並用該軟體竊取她的身份信息、銀行卡賬號及密碼等內容。 詐騙分子發送給丁女士的簡訊 「我以前就知道這種騙局，但真遇上了，有時候是注意不到的。」丁女士回憶說，她有著豐富的乘機經驗，單是今年就飛行了十多趟。加之此次行程對她至關重要，她急於改簽才落入騙局。在丁女士帖子的評論區中，還有不少網友稱遭遇過類似的情況。 12月20日，屬地派出所向極目新聞記者證實，已受理丁女士的詐騙報案。 記者諮詢吉祥航空工作人員，對方表示，退票改簽不會由客服致電通知。官方會通過95520發送簡訊並附上鏈接，供乘客查詢退改簽及訂單...

巨型吊牌成電商「防退貨」標配 一場惡意退貨倒逼的畸形「防禦」戰 在某古鎮的青石板路上，一名身穿漢服的女孩正對著鏡頭翩然轉身。她衣袂飄飄，妝容精緻，胸前一塊巴掌大的黑色吊牌格外刺眼——「試穿請保留 拆除不退不換」。 這是《法治日報》記者近日在某社交平台看到的一則打卡短視頻。如今，在各大熱門景區的打卡照或視頻中，這類掛著巨型吊牌的穿搭身影屢見不鮮。 記者採訪多名商家發現，巨型吊牌已成為眾多電商商家應對退貨的「標準配置」。這背後緣由，是「七天無理由退貨」規則被部分消費者濫用，尤其服裝領域，「穿後即退」「打卡退貨」等行為愈演愈烈，一些商家為應對惡意退貨的無奈之舉。 巨型吊牌成為商家剛需 「雙12」期間，電商平台上的巨型吊牌迎來銷售熱潮。 記者在某主流電商平台搜索發現，上百款相關商品銷量驚人：一款標註「定製巨型大吊牌 防拆防惡意退貨防盜」的產品，銷售量達17.6萬+件；另一款可定製品牌Logo的巨型吊牌，銷量更是突破500萬+件。 業內人士透露，巨型吊牌的「走紅」，源於其精準貼合服裝商家的「防禦」需求。產品設計上，規格選擇靈活，材質以250克銅版卡紙為主，厚實不易彎折，部分商家還推出成本更低的硬紙殼款，故意設計得又大又硬，只為讓消費者不摘吊牌穿著時既不舒適又易劃傷衣物，以此倒逼其規範試穿。 記者諮詢多個商家發現，尺寸方面，常規款為200㎜×150㎜，商家可按需定製更大或異型尺寸；顏色涵蓋黑、白、紅、粉等多種色系，部分現貨還提供撞色設計，適配不同風格的商家；樣式分為圓角和直角兩類，正面統一印刷「試穿請保留 拆除不退不換」的中英文雙語標語，支持重複印刷或定製字樣。 價格方面，巨型吊牌單張價格約3元，100張起訂價為28元至40元不等，採購量越大單價越低；定製款200張起訂，120元起售。不少商家還提供免設計費、免模板費、免打孔費的「三免服務」，進一步降低採購成本。 記者觀看這些商家的評...

他通過境外網站找他人購買製造假幣的工具，並學習製造假幣的技術。案發後，警方在其住處查獲偽造貨幣344張，總面額12640元。12月20日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，河北省曲周縣人民法院於近日公布了該起偽造貨幣案的一審刑事判決書：被告人袁某犯偽造貨幣罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金人民幣8000元（罰金已繳納）；扣押在案的印表機、刮膠刀、防偽紙等作案工具，由扣押機關依法處理。 ▲資料圖 據IC photo 據判決書顯示，被告人袁某，男，出生於河北，是一名「00後」在校大學生，2023年10月13日因涉嫌犯偽造貨幣罪被刑事拘留，同年10月27日被曲周縣公安局取保候審。曲周縣人民法院受理後，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了該案。 法院經審理查明，2023年2月，被告人慾在家製造假幣，遂通過境外網站找到出售假幣技術的張某（另案處理），後以人民幣628元的價格從張某處購買了水印絲印版、防偽紙以及50元、20元、10元人民幣圖片模板等製造假幣所用的工具，又購買了印表機、絲印版、刮膠刀等，並向張某學習了製作假幣的技術。張某還通過網路平台找到田某（另案處理），以人民幣20元的價格委託田某製作了2個20元人民幣水印圖案絲印版，由田某直接郵寄給袁某。袁某收到所需材料後，在自己家中製造假幣。 2023年10月13日，曲周縣公安局民警從袁某住處查獲：偽造的面額10元人民幣45張、面額20元人民幣92張、面額50元人民幣207張，共計344張，總面額為12640元。經邯鄲一家銀行鑒定，被查獲的面額10元人民幣45張、面額20元人民幣92張、面額50元人民幣207張均為偽造幣，左側無人像水印，安全線無磁性，紫外光下無熒光面額數字，為假幣。 被告人袁某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。 法院認為，被告人袁某偽造貨幣344張，總面額126...