天安門這是又搞什麼幺蛾子?
編者:民眾穿漢服有問題,那麼習近平穿中山裝是否更像漢奸?中山裝,看似「中式正裝」,其實起源於日本。當年是孫中山將日本學生制服改造而成。 新高地評論分析文章:最近,一段在嗶哩嗶哩(bilibili)上瘋傳的視頻引發了中國網友的集體震怒:一名女子身著明制漢服試圖進入北京天安門廣場,卻被安檢員誤認為女子穿的是日本和服,於是就以女子穿著「奇裝異服」為由拒之門外。 視頻中,女子撥打市民熱線12345投訴,希望當局出台明文規定,明確是否禁止漢服入內。她提到,在小紅書和抖音上,還能看到10月、11月穿漢服的遊客在天安門打卡,為什麼突然就不行了?熱線工作人員卻避重就輕,只反覆詢問是否登記為「已解決」或「未解決」,最終女子無奈選擇「未解決」。這起事件迅速點燃了網路輿論,網友痛斥北京城是明代修建的,為何「明制漢服」就不能穿?有人直言,難道北京還殘留著「滿清遺毒」?更有炮轟為何旗袍、滿族服裝能進,明制漢服卻不行,要求「一視同仁」——如果漢服禁,那所有民族服飾都該禁。 這事兒乍看是文化衝突,其實折射出更深層的政治與文化張力。在中國,真正反日的不是普通民眾,而是習近平政權常常利用反日情緒作為政治工具,來轉移國內矛盾、鞏固權力。 比如,近年來中日關係緊張時,官方媒體和網路水軍總愛煽動反日遊行或抵制日貨,但這往往是「雙刃劍」——一旦失控,可能反噬當局自身。民眾的反日情緒雖存在(如民調顯示87.7%的中國人對日本持負面印象),但更多是被操控的結果,而不是自發。相反,普通中國人對日本文化(如動漫、旅遊)其實頗有好感,真正推動反日的,是政權在敏感時期(如二戰紀念日)有意放大,以達到轉移國內矛盾的維穩目的。 說到這裡,不得不分析一下漢服與和服的差異,為什麼漢服——這明明是中國漢民族的傳統服飾——會被當成「奇裝異服」?漢服,全稱漢民族傳統服飾,又稱華服、漢裝,定型於周朝,傳承至秦漢,強調寬袖、曲線飄逸...







