飛行員的小三好慘

馬某出手闊綽、情話頻頻，用金錢與陪伴維繫關係。畢業後，李某某赴上海工作，仍被馬某以隨叫隨到的方式長期控制，關係持續十餘年。

期間，馬某為其租房、買車，累計轉賬700多萬元。2023年矛盾激化，雙方決裂。

隨後，馬某持對賬單報警稱遭詐騙。最終，李某某因詐騙罪被判有期徒刑十二年，並退賠違法所得。

很多人看到這類新聞，第一反應是獵奇，年齡差、婚外情、天價轉賬。這段關係從一開始，就不是平等的。

一邊是事業成熟、收入穩定、掌控節奏的中年男性；一邊是剛踏入社會、資源匱乏、需要依附的年輕女性。

當一段感情建立在資源單向供給之上，它本質上就不是愛情，而是交換。

他給錢、給房、給車，換的是陪伴、服從和隨叫隨到；她給青春、給情緒價值，也逐漸把，被供養，當成理所當然。

表面是你情我願，底層邏輯卻是控制與依附。而一旦交換體系失衡，關係就會立刻變形。

最大的雷區，在錢。

700多萬元，既不是明確的借款，也不是清晰的贈與，而是長期混同在生活、投資、消費里的，模糊資金。

法律上有個很冷的原則，感情不產生當然債權。你們再親密，只要錢的性質說不清，一翻臉，立刻變成雷區。

於是我們看到一個極具現實意味的轉折，當感情破裂，情人秒變，債務人，當民事訴訟走不通，直接切換刑事路徑。

法院最終判決，不是因為婚外情，而是因為虛構事實、非法佔有。

換匯渠道、假扮第三方、虛構費用，這些行為已經完全脫離情感糾紛，進入詐騙的典型構成要件，主觀故意 + 虛假事實 + 財產損失。

很多人會感慨，談個戀愛，怎麼就坐牢了？

答案很簡單，不是戀愛把人送進監獄，是把違法行為，包裹在戀愛外殼裡。

這起案件，給所有人敲了幾下很重的警鐘。

電影《中國機長》

第一，婚外情不是感情升級，而是風險疊加。它缺乏公開性、穩定性和制度保護，一旦崩塌，雙方都會下意識，自保，，而不是善後。

第二，任何親密關係里，大額金錢必須被定義。是贈與、是借款、是投資，白紙黑字，比海誓山盟更重要。

第三，永遠別用，他是我男朋友，，她是我情人，來為非法行為兜底。法律只看事實，不看情分。

從高空情書到鐵窗判決，這十多年裡，沒有贏家。一個名譽盡毀，一個青春盡耗，留下的只有判決書和案號。

真正安全的親密關係，只有一種，不靠金錢維繫，不靠謊言延續，也不踩法律紅線。

否則，情再深，錢再多，最後都可能只剩一句，依法處理。