川普每次揚言開除鮑爾為何又馬上改口?外媒揭3大理由
美國總統川普頻頻放話要開除聯準會(Fed)主席鮑爾,但隨後又改口說並無此意,或「不太可能」,這種出爾反爾的舉動今年來屢見不鮮,外媒分析川普行為模式,歸納出三個可能的理由。
一、轉移媒體關注焦點
川普一再放出風聲,揚言因不滿Fed遲遲不降息,可能炒鮑爾魷魚。最昭然若揭的理由,就是意圖轉移新聞風向。
之前,川普宣布的嚴苛關稅導致消費者和企業信心直線下墜,眼看美國經濟就要跌向衰退時,川普也曾公開抨擊鮑爾。
現在,「淫魔」艾普斯坦涉嫌媒介未成年人賣春的「檔案門」事件鬧得華府滿城風雨,甚至延燒到川普本人,他在這個節骨眼對眾議院共和黨議員表示準備將鮑爾革職。釋出這個消息的時機豈不太巧?
顯然,又是這位「公關天才」耍轉移媒體焦點的老招。
二、開除鮑爾挑戰重重
鮑爾已表明不會自己離職,其他Fed理事也極可能力挺他。
況且,美國最高法院5月已表明,會阻擋任何開除鮑爾的企圖。聯邦法律明言,要開除Fed官員必須有「正當理由」,一般解讀是失職或瀆職。
此外,共和黨在國會只佔微弱的多數,川普若押注聯邦參、眾兩院都支持他趕鮑爾下台,恐怕是危險的賭注;押寶法院也會支持他,更是一場豪賭。無論如何,都肯定掀起政治動蕩,重創自己的政治威望。
川普豈不明白這道理。於是他很快就改口說,「極不可能」馬上就開除鮑爾。但這也預留伏筆--川普政府官員近來正以Fed大樓修繕浪費公帑為由,猛烈批評鮑爾,可能企圖羅織鮑爾違法亂紀的罪名,一旦得逞,便能順理成章解除鮑爾Fed主席職銜。只是現在時機還不成熟。
三、開除鮑爾未必對川普有利
分析師指出,鮑爾繼續當Fed舵手,萬一美國經濟受川普關稅、移民等政策影響而急轉直下,川普大可把錯推到鮑爾頭上,指責是他遲遲不降息導致的結果。若失去鮑爾這頭替罪羊,經濟惡化就乏人可罵了。
更重要的是,開除鮑爾會導致利率飆升的反效果,與川普不斷催促Fed降利率背道而馳。即使川...

