星期四, 25 12 月

社會

社會

特朗普稱請求習近平釋放黎智英,英國召見中國大使

香港法院15日宣判黎智英三項國安罪名成立,顯示中國進一步收緊香港法治與新聞自由。特朗普稱他曾向習近平談及黎智英案,請北京考慮釋放黎智英;黎智英之子黎崇恩則在英相計劃明年出訪中國之際,強力敦促英國政府將釋放黎智英視為深化中英關係的前提。 (德國之聲中文網)香港媒體大亨、現年78歲的黎智英週一(12月15日)被香港法院依《國安法》宣判,三項國安罪名全數成立。對此,美國總統特朗普15日表示「非常難過」,並稱他曾向中國國家主席習近平提出考慮釋放黎智英的請求。「他(黎智英)年紀大了,身體狀況也不好,所以我確實提出了這個要求。接下來就看看會發生什麼事。」不過特朗普未具體說明何時向習近平提出該請求。 特朗普在重返白宮前便曾表示,希望能促成黎智英獲釋,他10月在韓國與習近平會面,外界認為,他當時曾向中方提及黎智英案。 美國國務卿盧比奧(Marco Rubio)在特朗普發言後不久於X平台發文表示,黎智英遭判有罪,顯示中國決心「噤聲那些試圖捍衛言論自由與其他基本權利的人」。他在聲明中敦促中國政府儘快結束「這場折磨」,基於人道考量釋放黎智英。 英國召見中國大使 中方亦約見英官員 黎智英是英國公民,英國政府是否進一步對中國採取行動,也格外引發關注。黎智英的兒子黎崇恩(Sebastien Lai)表示,英國政府尋求跟中國更密切往來之前,應該首先讓黎智英獲釋。他15日列席英國下議院旁聽席時指出,英國政府應將釋放具中英雙重國籍的黎智英作為深化英中關係的前提條件,「一名英國公民僅因為捍衛民主自由,就在海外遭到逮捕,我們不可能讓這種情況正常化」。 黎崇恩呼籲明年前往中國的英國官員「把父親帶回家」,並清楚告訴北京與香港,「我們的價值並非可供交易的籌碼」。他強調,他不認為英國應停止對中貿易,但英國不應縱容北京對其父親及其他人的不當對待,因「法治是貿易的基礎」。 黎崇恩呼籲英國政府將釋放黎智英視為深化中英關係...
社會

湖北孝感一企業拖欠農戶糧食款超10年,超千萬

一企業拖欠農戶糧食款超10年,超千萬,被曝出來了。我覺得熱評真得是一針見血,指出了最關鍵的問題:老百姓買東西需要貸款,買老百姓的東西卻可以先欠著。 為毛無論如何,承擔風險的那一方,始終都是普通人?你要保障銀行的利益、要保障企業的利益、要保障開發商的利益,如何卻獨獨不保障老百姓的利益呢。 我上網搜了一下,這條新聞起初可能是「百姓關注」或者「大河報」發出來的,但目前已經找不到,只能看到其他一些媒體所轉發的消息。 為什麼?在我看來應該是這樣:即便曝光了,想解決也極其困難。 湖北孝感一家大型企業,通過「打白條」的方法從農戶手裡收糧食,之後這筆錢就一直拖著不還,時間跨度長達10年,欠款總金額超過千萬。於是一些被欠賬數目較多的農戶,聚在該企業門口放煙花控訴……記者打電話到該欠錢的企業了解情況,對方一聽聞糧款問題,立馬掛斷,此後再也打不通。 而據當地有關部門回應:涉事企業法人已被判刑收監,企業賬戶上無可執行的錢款。 所以,誰來還農戶們的錢呢? 有人說,當地官方來還唄。那請問,地方官方的錢,又來自哪裡,又屬於哪些人?由官方去替企業平賬的話,在情感上或許能安撫人心,可又真是我們所謂的「公平、公道」嗎。 因此,問題回到源頭,「打白條」這種操作就非常危險。普通的借款、欠款,甚至還有個第三方擔保,出了事可以找他。像這種,風險全部轉嫁由農戶自行承擔。 可農民一不是股東,二也無法審計企業賬目,作為最弱的一方,如何承擔最大的信用風險? 情況再次回到監管身上,他們只監督企業有無營業執照、是否完成備案、是否完成統計報表,但卻不評估收購企業的支付能力、不建立收購款保證金或托底資金池、不在早期發現拖欠時及時止損、凍結經營。如此一來,一旦企業被掏空、法人進去了、錢沒了,那麼倒霉的就是那些被欠款的一方,就只能通過各種「奇怪」的方式去要債。 簡而言之就是什麼呢?我們的法律支持農戶索要被拖欠的賬款,也就是支持農戶事後...
社會

"潤歐"的盡頭是德國?中國走線人的自由與幻夢

近兩年來,數以千計的中國人經巴爾幹地區偷渡進入歐盟,他們大多選擇德國為終點站。記者在塞爾維亞、波黑和德國等地採訪中國走線人,試圖了解他們為何走線歐洲?抵達德國之後,他們何去何從? (德國之聲中文網)去年隆冬的一個深夜,王青戰戰兢兢地踏入位於波黑與克羅埃西亞邊境一條小河,河水寒冷刺骨。他全身濕透,冷得瑟瑟發抖,但仍要在伸手不見五指的山林中藏匿數小時,等待蛇頭派來接應的車輛。王青來自中國山東,當時只有19歲。 王青是近年來數以千計偷渡進入歐盟的中國走線人之一。他們大多選擇德國為終點站,並在當地申請政治庇護。 根據德國聯邦移民與難民事務局(BAMF)的統計數據,近5年來中國籍庇護申請人數量持續攀升。在今年1月到11月,共有1600名中國籍人士在德國尋求庇護,是近年來的最高水平。今年9月,中國在尋求庇護者來源國排行榜中名列第八位,僅次於阿富汗、敘利亞、索馬利亞等境內有戰爭與衝突的國家。 在歐洲走線的中國人通常先抵達塞爾維亞,再坐大巴經波黑首都薩拉熱窩,前往波黑與克羅埃西亞的邊境地區。 美國夢碎 走線歐洲 新冠疫情爆發以來,數以萬計的中國人通過中南美洲國家非法入境美國、尋求庇護。這種偷渡的方式又被稱為「走線」。 自從去年7月起,由於厄瓜多取消對中國人免簽政策,美國政府加強管制移民穿越南部邊境,並在全國範圍內抓捕和遣返非法移民,中國人走線美國的困難遽增,即便抵達美國也前路茫茫。因而,一些中國人轉而走線歐洲。 一個化名為Anthony Park的中國人,近年在土耳其伊斯坦布爾經營民宿,專門接待中國走線人。他同時活躍在通訊平台Telegram,向移民提供俗稱「大包」的協助偷渡服務。 他告訴記者,從今年2月起,因為美國政府強力打擊非法移民,中國走線人打消赴美念頭,他的美國業務量暴跌了7成。 「現在有很多客戶偷渡去歐洲,德法荷西意。」他說,這是因為「去美國去不了了,只能退而求其次,去歐洲了。」...
社會

7歲男童墜亡,事發前偷拿文具店玩具被斥責

紅星新聞記者近日獲悉,河南南陽鎮平縣一名7歲男童從一小區高層平台墜樓身亡。事發前,他在小區外一家文具店裡拿了一個幾塊錢的奧特曼玩具,藏在衣服里想帶走,老闆發現後斥責了他。 12月15日,男童的父親孫先生告訴紅星新聞記者,孩子是11月21日出的事。那天,孫先生和妻子都有事外出了,孩子由爺爺奶奶照顧。根據監控,孩子事發當天晚上6點24分離開家,在小區里的兒童樂園玩了一會兒,隨後走進了小區附近的文具店,在裡面逗留了約9分鐘。孩子準備離開文具店時,老闆拉住他,打開他的衣服拉鏈,看到裡面有個奧特曼玩具,隨之對孩子進行斥責,說要報警抓他。孩子放下玩具,從文具店出來後,徑直上了小區一棟單元樓的樓頂,於當晚6點47分墜樓。 接處警登記表顯示,孩子於11月21日當晚墜亡,警方排除了他殺的可能。 孫先生說,孩子性格開朗,會逗他爺爺開心。孩子6歲的時候,其爺爺腿部做手術,他搶著去醫院看爺爺,問爺爺疼不疼,是個貼心懂事的小孩。平時孩子去店裡買東西,都是爺爺幫他付款。孫先生認為,玩具的錢,老闆向孩子爺爺索要即可,「不應該對孩子說那麼重的話」。 12月15日,涉事文具店老闆告訴紅星新聞記者,男孩走進店裡時,他正在門外吃飯。發現孩子偷拿了玩具,他就抓住男孩,責備了幾句,說:「等一下叫警察叔叔過來問你。」男孩離開文具店時沒有哭鬧,因此他沒注意孩子後來的去向。 ▲警方出具的《終止案件調查決定書》 鎮平縣公安局的立案告知書顯示,11月29日,警方對男孩家長報稱的文具店老闆「威脅人身安全」案行政立案調查。12月1日,警方出具《終止案件調查決定書》,認為該案中沒有違法事實,決定終止調查。被侵害人有異議,拒絕在《終止案件調查決定書》上簽字。 孫先生表示,目前,他已計划走法律訴訟程序。...
社會

安順一家長稱14歲女兒在校被同學家長帶人打傷

最近,貴州安順市普定縣有學生家長反映,其14歲女兒在普定縣化處中學監控室內被同學家長及所帶人員打傷,至今1個多月仍在住院治療。對於此事,普定縣化處中學相關負責人回應紅星新聞記者,公安機關已介入調查,教育部門也在處理中。 12月8日,化處派出所向紅星新聞記者證實,派出所已立案調查。12月15日,普定縣教育局安全法規股工作人員表示,多部門都在調查了解此事,正在處理中。 ▲小吳在醫院接受治療 家長反映: 女兒在校被同學家長帶人打傷 王女士是一名多重殘疾人,自稱有語言殘疾等。她發給紅星新聞記者的文字介紹及相關材料稱:女兒小吳就讀於化處中學9年級。9月,小吳的同學小姜揚言要打小吳,導致小吳一周不敢到校讀書。在家人勸導後,小吳返回學校,小姜與小吳打了架,當時兩人都沒受傷。10月23日,小姜的母親陳某帶著社會人員張某未履行校園登記手續進入學校。兩人找到副校長後,副校長安排兩人在監控室與小吳接觸。見面後,兩人辱罵小吳,引導小吳作出應激反應,待小吳作出本能反應後,兩人以此為借口毆打小吳數分鐘,強行揪拽其頭髮數百根,攻擊其頸部、臉部、眼部等,導致小吳受傷。王女士提供的材料還稱,當時,在場的一名教師僅象徵性勸阻,副校長未採取任何制止措施。案發後,小吳步行至派出所報案。 王女士還稱,她從派出所了解到,學校監控室無監控。女兒至今仍在醫院接受治療,還在吃抗抑鬱葯和助眠葯,其認為學校存在多重失職。 12月8日,小吳的舅舅王先生告訴紅星新聞記者,小吳目前14歲,讀初三,成績中等,小姜和她是同班同學。在他看來,孩子之間打架,家長不應該去打孩子。「如果不帶到監控室去,(小吳)就不會被打。」王先生介紹的情況和王女士所述基本相同,他也認為學校在管理方面有責任。 「(目前)娃娃外傷基本癒合了,但因遭兩個大人打,頭部也被打,加上頭髮被扯了很多,她一直喊頭暈脹痛,醫院開了安眠藥助眠,心理科的醫生也來看過,開了治抑鬱症...
社會

邦迪灘槍擊案嫌犯父子:兩人曾前往菲律賓待了一個月

澳大利亞警方15日通報說,悉尼邦迪灘14日發生的槍擊事件已造成包括1名作案嫌疑人在內的16人死亡、40人受傷,兩名嫌疑人為一對父子。據《悉尼先驅晨報》等多家外媒最新報道,這兩名嫌疑人在行動前曾被監控拍到從坎普西的臨時住所離開,警方證實,24歲的納爾維德·阿克拉姆及其父曾在襲擊前幾周前往菲律賓,目前正調查其此次行程是否與極端組織存在關聯。 監控畫面顯示,當地時間12月14日下午,納爾維德與其父從坎普西的臨時住所走出來。圖源:澳媒 《悉尼先驅晨報》稱,根據監控畫面,當地時間12月14日下午17時15分左右,身著黑衣的納爾維德與其父從坎普西布賴頓大道103號走出來,納爾維德在進入一輛銀色車輛駕駛座前,曾在車尾調整物品。車輛隨後駛離,開始向東約40分鐘的車程。不到90分鐘後,邦迪灘的人群中響起了第一聲槍響。 澳媒說,納爾維德中槍後送醫,目前仍在醫院,情況危急,其父親在現場被警方擊斃。澳大利亞廣播公司援引聯合反恐小組一名不願透露姓名的高級官員的話說,警方在邦迪灘兩名槍手車內發現一面「伊斯蘭國」旗幟。這名官員說,澳大利亞安全情報組織6年前就已在調查邦迪灘槍擊案兩名槍手之一的納爾維德,他與「伊斯蘭國」在悉尼的恐怖分子有密切聯繫。 澳大利亞警方15日下午從納爾維德父子的臨時租住房內再繳獲兩件武器。圖源:澳媒 此外,澳大利亞警方還將重點調查兩人11月菲律賓之行的具體動機。澳大利亞新聞網說,這兩人曾在菲律賓待了一個月。 報道稱,澳內政部長托尼·伯克15日還透露,納爾維德的父親於1998年持學生簽證抵達澳大利亞,2001年轉持伴侶簽證,此後多次憑居民返程簽證出入境。納爾維德則在澳大利亞出生。槍擊事件發生後,警方在現場查獲四件武器,並於15日下午從坎普西的臨時租住房內再繳獲兩件。 《悉尼先驅晨報》稱,納爾維德的母親維雷娜15日說,兒子在大約兩個月前因所在公司破產而失業,正在尋找新工作。她形容兒...
社會

旅日大熊貓即將回國,日方稱今後繼續向中方租借大熊貓

今天(12月15日),#日本將不再有大熊貓#相關話題衝上了微博熱搜第一,引發廣泛關注。 今天(12月15日),日本東京都政府發布消息稱,旅居日本東京上野動物園的大熊貓「曉曉」「蕾蕾」將於2026年1月下旬送還中國。最終參觀日為2026年1月25日。 大熊貓「曉曉」(右)和「蕾蕾」(左)在日本東京上野動物園玩耍。圖源:新華社 公開資料顯示,「曉曉」和「蕾蕾」是中國大熊貓保護研究中心旅居日本東京上野動物園的大熊貓「仙女」於2021年6月23日誕下的一對龍鳳胎。 歸還後,日本國內飼養的大熊貓數量為零。據報道,長年來,「大熊貓熱」成為帶動上野地區消費的重要因素。包括文具、飾品等在內,上野地區商家銷售著幾百種大熊貓相關商品。有估算稱,曉曉和蕾蕾一年就可以帶來超過300億日元(約合人民幣15億元)的經濟效益。 12月15日,外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。 有記者提問,明年1月末,日本長野動物園的兩隻大熊貓將回到中國,日本國內將出現沒有大熊貓的情況,日本民眾非常喜歡大熊貓,希望今後繼續向中方租借大熊貓。請問中方有計劃與日本進行大熊貓保護國際合作嗎? 對此,郭嘉昆表示:「關於你提到的具體問題,建議向中方主管部門進行詢問。」 另據報道,目前,日本國內僅有兩隻大熊貓。日方已向中方請求租借新的大熊貓,但尚無實現這一目標的可能。未來,日本將面臨50多年以來首次沒有大熊貓的局面。 日本首相高市早苗日前發表的涉台言論引發中方強烈反對。相關人士表示:「在這種狀況下,新的租借不太可能實現。」 大熊貓首次來到日本是1972年日中邦交正常化之際。包括從中國租借及在日本國內出生的大熊貓在內,迄今為止日本累計迎來30多隻大熊貓。和歌山縣白浜町冒險世界遊樂園已於今年6月將四隻大熊貓歸還中國,目前日本國內只剩下「曉曉」和「蕾蕾」這兩隻大熊貓。 對此,多名日本熊貓粉絲表示擔憂。從京都龜岡市來上野動物園參觀的土...
社會

極右翼候選人當選總統,「智利發生30多年來最大右轉」

當地時間12月14日,智利總統選舉結果出爐,極右翼的智利共和黨候選人何塞·安東尼奧·卡斯特以壓倒性優勢獲勝。據路透社報道,卡斯特利用選民對犯罪率上升和移民問題的擔憂,爭取到更多選民的支持,他的勝利將推動智利1990年軍事獨裁結束以來「最激烈的右轉」。 在決選中,卡斯特憑藉58%的得票率當選智利總統,左翼執政聯盟總統候選人珍妮特·哈拉的得票率僅為42%。哈拉已承認敗選:「民主已經明確表達了意見。我與何塞·安東尼奧·卡斯特進行了溝通,祝願他能夠為智利的利益取得成功。」 現年59歲的卡斯特是德國移民後裔,從事過律師工作。他曾在智利國會眾議院任職16年,並於2019年創立智利共和黨。這是卡斯特第三次競選智利總統,也是他第二次進入決選。在2021年的智利總統選舉中,卡斯特敗給了現任智利總統加夫列爾·博里奇。 卡斯特14日發表勝選演講,承諾給智利帶來「真正的變革」,他表示:「沒有安全,就沒有和平。沒有和平,就沒有民主。沒有民主,就沒有自由。智利將重新遠離犯罪、焦慮和恐懼。」但他也承認前路艱難,不存在「神奇的解決方案」,改革需要「堅持不懈和時間」。 12月14日,智利聖地亞哥,卡斯特在勝選後發表講話 IC photo 作為極右翼強硬派,卡斯特主張修建邊境牆、驅逐所有非法入境的移民以及派遣軍隊進入高犯罪率地區。在美國移民與海關執法局的啟發下,卡斯特提議建立一支移民執法部隊,負責迅速拘留和驅逐非法入境的移民。他還主張大幅度削減公共開支。 路透社指出,在上一次選舉中,許多智利選民認為卡斯特「過於極端」,不願支持他。但隨著選民對犯罪率上升和非法移民問題的擔憂與日俱增,越來越多的人轉向支持卡斯特,就連傳統上支持左翼的地區也改變了立場。 卡斯特的支持者、23歲的智利學生伊格納西奧·塞戈維亞告訴路透社:「我在一個和平的智利長大,那時候你可以毫無顧慮地在街頭行走,出門時不會遇到問題或感到恐懼。現在,你...
河南男子種地遭地爬子咬手套,曾被認為是「害獸」
社會

河南男子種地遭地爬子咬手套,曾被認為是「害獸」

對還在讀小學時候的我來說,下到田地幫媽媽打下手其實算是娛樂活動。 我家不是專業的種田的,也就是種種蔬菜自己吃,偶爾種點花生,所以每次去幫忙的強度都很小。我時常會偷懶在田地瞎逛,翻翻石頭挖挖土,就想看看有沒有啥動物。最常見的是鼠婦、蜘蛛、螻蛄、蠐螬之類的,我當時最怕螻蛄,因為太凶了,真的會咬人! 而最讓我印象深刻的則是鼴鼠,我整個童年時光只遇到過一次,它的外形真的跟《鼴鼠的故事》里一模一樣! 就是現實中的壓根看不到眼睛。當時我媽看到我企圖去摸鼴鼠,嚇得給我推得老遠,等我爬起來,鼴鼠早就沒影了。 媽媽管鼴鼠叫「地鼠」,這個民間俗稱很好理解了。 說真的,因為我真的是從小的喜歡動物,才能經常寫文章開始前「憶往昔」一下,這大概是我相比於其他動物博主唯一的優勢吧。 提前說一下,文章中我不會特定放某種鼴鼠的圖片,就混著用,不影響閱讀的。 河南男子種地遭地爬子咬手套 2025年12月8日,IP地址為河南的博主「@可愛的鼴鼠」發布了一則視頻,獲得了4萬多點贊,難怪我能刷到。不過哦我不確定這個視頻是否是他原創,因為他是狂熱的鼴鼠愛好者,主頁里全部都是鼴鼠視頻,不過很多視頻都是重複的。 在這個視頻中,觀眾第一眼會以為是一個人戴著勞保手套捏著一隻鼴鼠對著鏡頭展示。其實很快就會發現居然是這隻鼴鼠咬著勞保手套不斷扭動胖乎乎的身體。它的嘴巴、鼻子和四肢沒什麼毛髮,粉粉的;身上的毛髮則是灰黑色的,似乎非常柔順乾淨,相當有光澤。 看著這個小傢伙氣呼呼的樣子,再看著它胖墩的身體不停扭動,那真的是很可愛了!難怪播放量這麼高,評論區的網友基本上都是在誇這隻鼴鼠可愛的。從評論區我們也看到了非常多的鼴鼠的地方俗稱,比如:地爬子、地羊、隱鼠、地鼠、地皮子、翻耳瓜子、蛤蛤……感覺都是能理解的起名邏輯。 這隻鼴鼠也不知道是真的試圖攻擊視頻里的人,還是純粹是牙齒卡在上面,它持續扭動了好一會兒,軟乎乎的毛皮不斷抖動,...
社會

噴「敵敵畏」防蟲,他售出500餘斤「帶毒臘肉」

12月13日,觀察者網查詢中國裁判文書網發現,雲南省彝良縣人民法院對一起生產、銷售有毒、有害食品罪案件進行了一審判決。 刑事判決書顯示,雲南省彝良縣人民檢察院指控被告人曾某犯生產、銷售有毒、有害食品罪,於2025年8月20日向彝良縣人民法院提起公訴。 經審理查明:2024年4月、8月,被告人曾某在經營彝良縣曾乾特產專賣店期間在生產、銷售臘肉腌製品過程中,將購買的敵敵畏先後兩次兌水後噴洒在掛有臘肉腌製品的店內牆面、地面及空氣中,在2024年4月至9月期間,已銷售附著有敵敵畏成分的豬腳、三線肉等臘肉腌製品共計500餘斤,銷售金額共計1萬餘元。 2024年9月3日,彝良縣市場監督管理局依法查封、扣押曾某店內還未銷售的臘肉腌製品三線肉303kg、煙熏臘肉坐墩63.4kg、煙熏臘肉小豬腳209.2kg、煙熏臘肉保肋267.4kg,煙熏臘肉大豬腳55.1kg,煙熏臘肉火腿155.6kg,煙熏臘肉豬脖子肉229.1kg。經安徽省清析檢測技術有限公司雲南分公司鑒定,抽樣送檢的曾某店內的腌制臘肉樣品均檢出《食品中可能違法添加的非食品物質和易濫用的食品添加劑名單》中的敵敵畏成分,敵敵畏含量為0.06-1.1mg/kg。經認定,曾某店內還未銷售的臘肉腌製品市場價值共計5.04萬元。 上述事實,被告人曾某在庭審中亦無異議,自願認罪認罰。且有戶口證明、受案登記表、立案決定書、到案經過、農藥銷售台賬等書證;證人范某、王某等人的證言;被告人曾某的供述與辯解;鑒定意見;現場勘驗、檢查筆錄及照片;曾某訊問、辨認過程同步錄音錄像以及范某微信交易明細等電子數據;農藥敵敵畏1瓶、噴霧器1把等證據予以證實,足以認定。 彝良縣人民法院認為,被告人曾某違反國家食品安全管理法規,在其生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料,其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規定,構成生產、銷售有毒、有害食品罪,依法應予...