社會

航班上的長途旅行有時難免讓人無聊，有些人會通過飛機上的娛樂系統觀看影視節目，而一些人則希望能夠通過機載WiFi訪問互聯網。最近的兩起案件都和機載WiFi有關。澳大利亞聯邦警察（AFP）稱，澳大利亞男子邁克爾因在機場和航班上進行Wi-Fi攻擊，竊取敏感信息，被判處7年4個月監禁。調查始於2024年4月，起因是一家航空公司報告在國內航班中存在可疑的WiFi網路。調查人員在珀斯機場的行李中發現了該男子的攜帶型無線接入設備、筆記本電腦和手機。2024年7月，這名澳大利亞男子被控在機場及其他地點創建「邪惡雙胞胎」Wi-Fi熱點，竊取連接用戶的電子郵件和社交媒體憑證。邪惡雙胞胎Wi-Fi攻擊是一種網路攻擊，威脅者設置了一個模擬合法無線接入點的惡意無線接入點。其目標是誘使用戶連接到虛假接入點，從而使攻擊者能夠攔截、捕獲並篡改受害者傳輸的數據。對這名澳大利亞男子查獲的數據和設備的分析揭示了數十個個人憑證和欺詐的WiFi頁面。調查人員發現，他多年來一直竊取女性網路賬戶的私人圖片。六年間，他從17名受害者身上獲得了700多張照片和視頻。另外一起事件則涉及一名留學生，據《新聞坊》報道，為免費上網，這名留學生竟在飛行途中嘗試侵入航司的機上無線網路後台伺服器。據名為艾某的留學生交代，10月29日，在一班墨爾本飛上海浦東航班上，艾某在飛行期間聽聞旁人說起可在飛機上連接機上無線網路。艾某之後通過電腦軟體使用網路環境監測、系統漏洞掃描、IP地址搜集等方法，試圖繞過限制，免費長時間連接飛機網路。誰知一家負責某航司網路運營維護的網路科技服務公司通過系統監測發現，有人正對機上無線網路的後台伺服器進行漏洞掃描及嘗試侵入。該企業迅速識別並阻止了上述行為，避免了實際損失的發生，這家企業隨後在搜集相關信息後報警。通過對後台數據梳理分析，發起攻擊行為的人員被鎖定為旅客艾某。據稱艾某的行為存在巨大風險，一旦侵入成功，可能導...

著名經濟學家郎咸平曾說過：一個能夠破壞別人家庭的女人，能算得上是個好女人嗎？ 這句話深刻揭示了家庭和婚姻的價值，尤其是對男人的影響。畢竟，賢妻良母才是最值得珍惜的伴侶，而忘記責任、傷害妻子，往往是有代價的，這種代價，在王石身上體現得尤為明顯。

雨傘家家都會有，可很少人知道傘的放置，會影響到家庭的財運和福氣，老人言：「傘放三處，家中難富」，傘究竟不能放在兩三個地方？室內撐傘會被罵？驚人真相曝光了！俗話：「傘放三處 家中難富」1、不能放在門口門口本身就是家庭的重要場地。風水學上，門口是家庭的財富流通之地，想要留住財富，就得確保門口的乾淨整潔。還有一個重要原因，就是不吉祥、不吉利，傘諧音「散」，有破敗、離散之意，把雨傘放在門口也會有著破財之意。2、不能放在卧室卧室是我們睡眠和生活的地方，也是人一生中待的最時間的地方，所以有很多人將卧室視作財源聚集之地。雨傘都是在下雨天的時候才會使用到，如果把傘放到卧室裡面，就容易讓人直接聯想到雨水和泥濘的道路。3、不能放在廚房廚房是做飯的地方，傘放在廚房裡之後，會佔據大量空間，還會帶來細菌和污染物，與此同時還會影響到家庭財運。老一輩的人將廚房視作家庭的財富之源，如果把傘放到廚房裡面的話，就會對家庭的財運造成重大影響。畢竟「傘」跟「散」是諧音字，誰也不願意讓家中的財富溜走。那麼，傘究竟應該放在哪個地方呢？家中傘多的話，可以在玄關位置設置一個專門放傘的傘架，把所有的傘通通都放到傘架里。一來保證玄關的乾淨整潔，二來幫助發展家運。民間俗信：不能在室內撐傘。（圖片來源：Adobe Stock）民俗：室內不能撐傘 驚人真相曝光傘在民俗中帶有「遮蔽」、「擋煞」的功用，在神明繞境時，神轎前方也可以看見一把華蓋傘，幫神明遮天擋陽，也是身分的象徵，是由古代帝王出巡時的華蓋演變而來。雨傘就是用以遮風避雨，民間習俗不能在室內撐傘。那為什麼不能在室內撐傘呢？關於室內不能撐傘這個問題，最常聽見的有以下兩種說法：1、擔心小孩子在家中撐傘會長不高，為了避免小朋友發育受到影響，所以長輩都會阻止。可能是因為撐傘是在頭上有了一個蓋子，阻擋了身高的伸展，不能頂天立地吧。2、在室內打傘，在外遊盪的無主孤魂就有機會靠著傘進到這戶...

連續兩日，中國遼寧松原市長嶺縣與白城市通榆縣兩地發生命案，多人死傷，說法各異，兇手在逃，當地民眾恐慌。據通榆縣警方發出的協查通報稱，近日，松原市長嶺縣發生一起惡性案件，嫌疑人為姚某，34歲，希望民眾提供線索。同時發布了兇手照片。據記者了解，兇手為剛從長嶺看守所出獄不久，在長嶺縣入室搶劫殺人。兇手的獄友告訴記者，兇手名叫姚遠，他與兇手在長嶺看守所被關在一起，此人沒有父母，也未結婚，因為盜竊多次入獄，是長嶺看守所的常客。這位獄友說：「我有他的微信，這個月還聯繫我了，聊聊天吹吹牛而已，剛剛松原公安局還給我打電話了。」獄友猜測，姚遠在長嶺縣入室搶劫或許被發現而動了殺機，「入室搶劫整死一個人這是必死刑的，他知道自己逮到也是死，殺一個也是死，不如多殺幾個，他就這樣想的。」獄友在得知命案之後，給兇手發信息讓其自首，但是兇手將其從好友中刪除。姚遠在長嶺縣作案後，12月2日在松原市通榆縣再次殺人，之後又逃竄至干安縣。干安縣一位村民向記者透露，兇手目前殺死兩人，多人受傷。死者為長嶺縣三中附近一位陪讀母親和通榆縣一位日租房客女。12月2日晚兇手逃竄至干安縣，「警察都跑來干安了，我因為害怕，約了好幾個朋友在麻將室通宵打麻將，人多安全。」截止記者發稿兇手仍然在逃竄中。連續兩日，遼寧松原市長嶺縣與白城市通榆縣兩地發生命案，多人死傷，說法各異，兇手在逃，當地民眾恐慌。（網路截圖）對於該命案眾說紛雲，有傳言兇手在長嶺縣殺死7人，在通榆縣殺死2人，關於殺人動機也有多種版本，入室搶劫、與朋友喝酒，被朋友母親趕出來，一氣之下出來報復社會等等，上述消息無法核實。有一位網友稱，傳兇手盜竊時被屋主人發現，屋主人未進屋時已報警，進屋後把兇手制服了，然後警察到附近找不到地方給屋主人打電話，屋主人空出一隻手打電話功夫被兇手掙脫，捅了屋主人幾刀，兇手開始破罐子破摔了，連環殺人了。此命案引發了民眾的恐慌，多地民眾晚上不敢出門，...

　　河南鄭州倪姓男子去年中國農業銀行分行提領170萬現金（人民幣，下同，約24萬美元）後，在銀行門口遭持槍歹徒搶劫，雖然劫匪事敗逃去，但倪男左眼中彈失明。他指控銀行漠視劫案，「不但沒報警，還把銀行門關上了」，引發輿論熱議。銀行昨回應稱，職員視線受阻故未能馬上發現客戶遇劫，河南省銀行保險業糾紛調解中心已介入調解。　　據陸媒報道，倪男披露事發去年7月，他拖著裝有巨額現金的行李箱走出農行鄭州中牟白沙支行銀行，將錢放入車後行李廂時，歹徒從後接近「照頭就一槍」。歹徒搶走行李箱逃離時摔倒，倪男負傷上前搏鬥。　　報道指出，倪男表示，自己和歹徒在銀行門口纏鬥近20分鐘，「搏鬥中我喊銀行保安報警，銀行開著門，保安在門口站著，可不但沒報警，還把銀行門關上了」，最後歹徒逃離現場。　　據報道，事件導致倪先生左眼失明，左眼視力損害八級傷殘，重傷二級。案件今年2月一審宣判，王姓劫匪因搶劫罪、非法持有槍支罪被判死緩，賠償倪男7.3萬元。倪男對此表示，「但我認為在這件事上銀行也應承擔相應責任」。　　倪男認為，他已提前向銀行預約大額現金取款，銀行應確保他安全上車離開，「若銀行安保做到位，或許不會發生此事」，因此向銀行索賠80萬元（約11.3萬美元）。　　案件判決書顯示，王某某因投資失敗欠債，產生搶劫銀行犯意，並自製4把槍支，選擇離家較遠的銀行作為犯案地點，並多次踩點尋找作案目標。　　判決書並指出銀行多名職員事發時均聽見槍聲；據「澎湃新聞」，涉事銀行昨日回應稱，由於視線被車輛遮擋，銀行職員及保安並未馬上發現倪男遭搶劫。據閉路電視片段，倪男當日上午11時46分步行至離銀行約25米處遭遇搶劫，歹徒11時48分搭電單車逃去，銀行職員11時54分報警。　　中國農業銀行客服熱線表示，客戶有特殊要求，可以向當地分行提出，總行沒有明確規定要提供安保服務。「揚子晚報」引述銀行業內人士稱，部分銀行會在客戶取走大額現金後，安排保...

　　牆內有高人之：本屆韭菜真不好割了。　　牆內有一個視頻博主在街上隨機採訪一個市民，問：如果日本鬼子拿刀威脅要殺了你，你只能說四個字，你會怎麼說？　　被採訪者說，你這個不能播出去吧？如果要播出去，我就只能回答：我是良民。　　誰知道視頻播出去後，一堆牆內觀眾紛紛留言。      留言點贊最多的四個字是：我能帶路。　　還有一堆你難以想像的答案：　　我是窮人　　我沒編製　　你來晚了　　請跟我來　　去找領導　　……（示意圖）

西湖大學、新基石研究員項目……國際著名生物學家、中國科學院院士施一公的名字，與這些打破常規的科研創新實踐緊緊聯繫在一起。 施一公曾是美國普林斯頓大學分子生物學系歷史上最年輕的終身教授。2008年，40歲的施一公放棄普林斯頓大學終身教席，回到清華大學，被視作海外高層次人才回歸中國的一個「風向標」。2018年初，50歲的施一公剛升任清華大學副校長兩年多後，又做出了一個大膽的決定：離開清華，投身新型大學西湖大學的創辦。 視覺中國圖 「鼓勵成為『乖孩子』，抑制了很多學生的創新能力」「我說出來會被噴，小小的西湖大學要改變世界嗎？我反問一句：為什麼不能」「如果我的學生不能超過我，或者心裡還覺得需要跟著我的足跡一直走下去的話，我不是白培養他了！」施一公經常有一些語出驚人的表達。這些話看似尖銳，背後卻是對中國科研生態和人才培養的深層思考。 今年11月底，作為目前國內社會力量資助基礎研究力度最大的公益項目之一，「新基石研究員項目」揭曉第三期獲資助名單，青年科學家脫穎而出是最大亮點。項目資助類別分為實驗類和理論類，資助期為5年。實驗類每人資助額為2500萬元（每人每年500萬元），理論類每人1500萬元（每人每年300萬元），期滿可申請續期資助。 在獲資助名單揭曉現場，「新基石研究員項目」科學委員會主席施一公又一次語出驚人：「大學校長絕無可能申請『新基石』，副校長也不行，因為一旦選擇做行政，就很難心無旁騖做研究。所以，應該把機會留給有時間做研究的優秀科學家。」 在獲資助名單揭曉現場，施一公還接受了包括《每日經濟新聞》記者在內的媒體記者採訪。 「不數論文、不卡時間，而且盡量不打擾研究員」 採取社會力量資助、資助力度如此之大、聚焦基礎研究的自由探索……在施一公眼中，已經實施了三期的「新基石研究員項目」（以下簡稱「新基石項目」）是一個「奇蹟」，「是我們第一次做這樣的嘗試」。 「由一家企業（騰訊）...

12月2日，香港宏福苑大火遇難者的「頭七」。 這場大火至今已致至少156人遇難，仍有30人失聯。樓前的廣場，仍有市民陸續前來獻花默哀。 高中生寧悅的家也毀於這場災難。 11月26日下午，寧悅正在上課。趁著老師不注意偷偷看手機時，她發現了好幾通來自家人的未接來電——「家裡起火了」。起初，她以為是小火，直到老師給她看了新聞，現場照片中，多棟樓宇已被吞噬在大火里。 「我當場就哭了，腦子裡全是家裡的東西被燒光的畫面，擔心我收藏的手辦該怎麼辦。」寧悅對《中國新聞周刊》回憶。 後來，這場大火燒毀的，遠不止寧悅的手辦。 11月26日，香港新界大埔區宏福苑發生火災。圖/視覺中國 中國科學技術大學教授王禹對《中國新聞周刊》指出，此次火災是一場典型的高層建築「立體交互火蔓延」。隨著火勢的失控，宏福苑外牆翻修決策過程、翻修使用的關鍵材料，都陷入了爭議的旋渦。 香港特區政府發展局對《中國新聞周刊》表示：「我們留意到有評論指政府意圖將大埔宏福苑大火的矛頭指向竹棚架，這是對政府立場的錯誤解讀。正如政府近日再三說明，事件的跟進工作包括屋宇署全面檢視搭建棚架（無論金屬棚或竹棚）以及相關保護網的要求、指引及法例規管，因此由始至終我們的檢視工作都是全面進行，不會只針對某一類棚架。」 12月2日，香港特區行政長官李家超對媒體表示，火災暴露出宏福苑維修建築工程從施工到監督多個環節出現失誤，特區政府必須作系統性改革。特區政府將檢視樓宇維修工程的施工安全要求、標準、監督和日常維護制度等領域可能存在的問題。特區將成立獨立委員會，詳細調查宏福苑火災起火和迅速蔓延的原因。「不論涉及任何人都要追責到底，讓逝者安息、生者安心。」 「家裡著火了」 火災發生後，寧悅的老師阻止學生們前往宏福苑，帶著他們向別的方向走去。途中，寧悅看到自家方向不斷冒出濃煙，火光越來越大，其他路人停下腳步拍照討論。她邊走邊哭，不敢回頭多看一眼，「我怕...