社會

12月17日，HashKey（HK03887，股價5.63港元，市值156億港元）正式登陸港交所主板。作為香港最大的持牌加密貨幣交易所運營商，其上市被視作港股迎來的首家完全以加密貨幣為根基的公司。 儘管頭頂港股「虛擬資產第一股」的光環，上市首日，HashKey開盤股價僅微漲近1%，不久便轉跌，盤中一度跌超4%。截至當日收盤，HashKey報6.67港元/股，微跌0.15%。12月18日，即上市次日，HashKey股價更是一路向下。截至發稿時，其股價已經跌至5.63港元。 HashKey的背後是有著「區塊鏈教父」之稱的肖風和萬向集團董事長魯偉鼎。魯偉鼎是HashKey最大股東，也是公司非執行董事。上市儀式現場，二人共同敲響了港交所的銅鑼。 此前其他公司的董事長在上市致辭環節，通常用大量詞藻表達對股東和投資人的感謝。但《每日經濟新聞》記者注意到，肖風在致辭時，僅在開頭的一句話簡單感謝了當日出席的香港金融界領導、股東、同事，剩餘大部分時間，肖風都將「合規」作為核心關鍵詞，貫穿發言始終。 從早期的市場監管者，到公募基金的領軍者，再到跨界區塊鏈的佈道者，肖風的每一次轉身，都精準踩中了時代的節點，卻也始終伴隨著市場的審視與爭議。肖風本人的經歷，更為HashKey的發展故事提供了深層的註腳。 香港證監會主席黃天祐、港交所行政總裁陳翊庭、萬向集團董事長魯偉鼎、HashKey創始人肖風、香港財政司司長陳茂波、港交所主席唐家成（從左至右）共同為HashKey上市敲鑼圖片來源：每經記者 李旭馗 攝 「中國區塊鏈教父」今年64歲 在一眾「幣圈大佬」中，肖風有點與眾不同。這是因為，區塊鏈公司和加密貨幣公司的創始人通常為90後，而肖風雖然長得沒那麼顯老，但他出生於1961年，今年已經64歲了。 回望肖風的職業生涯，他的關鍵選擇，往往踩在了市場結構變遷的節拍之上。 1990年代初，滬深交易所相繼成立，...

美國司法部12月19日開始在其網站公布已故富商愛潑斯坦相關案件的文件。這批新公布的文件重點突出了美國前總統柯林頓，對美國總統特朗普著墨甚少。美國司法部官員當天早些時候表示，此次將公開數十萬份相關記錄，並在接下來幾周繼續公開更多內容。 據路透社報道，美國司法部19日公布了數十萬頁與已故的愛潑斯坦有關的文件，這些文件很少提及特朗普，但卻大量提及了柯林頓。 公開的檔案中包括兩張柯林頓泡澡的照片。英國廣播公司（BBC）報道稱，照片未標註日期，拍攝地點也不清楚。 其中一張照片中，柯林頓與兩人並肩游泳。其中一人的面部被黑色方塊遮蓋，另一人似乎是吉斯萊恩·麥克斯韋，她是愛潑斯坦的同夥，因性交易罪被判處20年監禁。 另一張照片中，柯林頓仰面躺在一個疑似熱水浴缸中，雙手枕在腦後。他身邊還有另一人，此人的面部也被黑色方塊遮蓋。 白宮通訊主任史蒂文·張（Steven Cheung）在談到柯林頓在游泳池的照片時表示，這位美國前總統當時「只是在放鬆，無憂無慮」。 白宮新聞秘書萊維特在看到同一張照片後評論道：「我的天哪」。 與此同時，白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜（Abigail Jackson）稱，特朗普政府是「歷史上最透明的政府」。 在20世紀90年代和21世紀初，也就是在愛潑斯坦被捕之前，柯林頓曾多次與他合影。愛潑斯坦的性侵受害者從未指控柯林頓有任何不當行為，柯林頓也否認知曉愛潑斯坦的性犯罪行為。 2019年，柯林頓的一位發言人表示，柯林頓「對愛潑斯坦認罪的那些可怕罪行一無所知」。 2025年11月18日，美國國會眾議院、參議院先後通過一項法案，要求司法部在12月19日前公開愛潑斯坦案相關文件。美國總統特朗普11月19日簽署這一法案。...

台北市19日發生隨機攻擊案件，一名27歲男子傍晚在台北車站投擲多顆煙霧彈，隨後攜利刃轉往捷運中山站繼續投擲煙霧彈，目前已有至少4人在事件中死亡，其中包括嫌犯本人，另有13人受傷。據悉，嫌犯在被警方包圍後從高樓墜下，其行兇動機仍有待調查。另外，有人在網上點名高雄車站將成為下一個襲擊目標，高雄警方已全面提升警戒級別。 監控畫面顯示，身著黑衣的嫌犯頭戴防毒面罩，從一個小型拉杆箱中掏出煙霧彈，並隨機投擲在台北車站內各處，現場濃煙瀰漫。據報道，一名57歲男子在試圖阻止嫌犯投擲煙霧彈時，反被其用利刃襲擊，送院搶救後最終宣告不治。 嫌犯隨後轉往與台北車站僅一站之隔的捷運中山站外，繼續投擲煙霧彈、製造混亂，同時手持長刀隨機襲擊路人，之後就快速跑進人流密集的一家商場中，現場群眾驚慌失措，四處逃散。 據當地媒體報道，嫌犯在商場內被警方包圍後，疑似因畏罪而從商場頂樓跳下，其後不治，警方正對其行兇動機展開調查。據警方當前所掌握的信息，嫌犯是27歲的通緝犯，因妨害兵役罪正被桃園地檢署通緝。警方並表示，在其住所發現大量煙霧彈、汽油彈以及土製炸彈。 台灣「行政院長」卓榮泰當天表示，已向有關部門指示定要徹夜查出犯案動機，避免再度發生類似事件，目前案件正由檢察官偵辦中。 台北市長蔣萬安對嫌犯的襲擊行為表示譴責，批其蓄意製造恐慌並做出傷害行為。蔣萬安並指，已下令警察局、消防局以及捷運公司等相關單位全力持續加強警戒，將會即時公布調查進展。...

#爆款短劇編劇收入高達一兩百萬##短劇運營崗最高年薪140萬# 近期頻頻衝上熱搜的話題，讓短劇行業的「暴富神話」持續發酵。 截至2024年6月，《中國微短劇行業發展白皮書（2024）》顯示我國微短劇用戶規模已達到5.76億人，佔整體網民的52.4%。這意味著，每兩個中國網民中，就有一個在看短劇。 龐大的用戶基數催生了海量的就業需求，吸引著人們跑步入場。 但在這些令人眩目的數字背後，高薪究竟是仍可複製的機遇，還是少數人的特例呢？ 01 短劇行業的「高薪」真相 如今短劇就業市場的崗位規模持續擴大。 據《2025微短劇行業生態洞察報告》調研估算，目前微短劇行業主要生產環節（涵蓋劇本創作、拍攝製作、後期編輯、市場推廣等）調動的就業崗位總數約為133.3萬個，相較去年實現了翻倍增長。 智聯招聘數據顯示，2025年前三季度，剪輯師、編劇和演員的需求量穩居前三。 然而，人才需求的井噴並沒有直接轉化為普惠的收入紅利。《2025微短劇行業生態洞察報告》顯示，短劇行業的整體薪酬月均過萬，但分布並不均衡，無論是幕後還是台前，都呈現出「頭部高薪、基層分化」的特點。 在幕後，核心崗位正被視為「一劇命脈」。短劇行業「重流量、講爆款」，《2024年微短劇行業白皮書》披露，2024年短劇行業的投流規模約330億元，2025年將逼近400億。投流規模仍在不斷增長，但增速明顯放緩，已經進入 「高成本、低回報」 的內卷階段。 在此背景下，能夠把控內容方向的S級編劇和主編成為了稀缺資源，部分公司為了搶人，為這些崗位開出100萬-200萬的年薪，還附加分紅權益。 與高薪搶人形成鮮明對比的是，處於執行層的普通從業者境遇截然不同。其中，需求量最高的剪輯師，長期處於薪資鏈底端。 《2025微短劇行業生態洞察報告》顯示，主編、投放、製片等核心崗位的月薪均值可達2萬至3.5萬元，而剪輯和攝像，月均薪資僅在1萬元左右。崗位月...

從美國國會多次聽證施壓，到立法約束，TikTok 美國業務長期深陷 「國家安全」 爭議的漩渦，以用戶數據跨境風險、演算法控制權歸屬等為由，多次推動位元組跳動剝離 TikTok 美國業務。 2025 年 12 月 18 日，TikTok CEO 周受資正式官宣與甲骨文、銀湖等美方投資者簽署協議，通過 「商業運營 + 數據安全」 雙實體架構的設立，為這場持續數年的跨國博弈給出了階段性答案。那麼這次 「大和解」 會有哪些影響，以下是海豚君的初步看法，供大家參考： 一、這次重組的主要影響是什麼？ 首先本次重組後的主要變化是，原來美國 Tiktok 公司中負責數據安全的實體從位元組控制的 TikTok 美國實體中單獨獨立出來後，引入新美方投資人——甲骨文、銀湖資本和 MGX。 新實體由六人董事會構成，位元組跳動占 20% 的股權（有一名董事會席位）。 這樣調整之後，原來的母子關係，變成了兄弟關係，這個公司之間做嚴格的風險隔離。現在，美國位元組跳動這個平台的背後實際變成兩個實體來運營： a. 位元組全球公司 Tiktok 的美國子公司 TikTok 負責利潤肥厚的商業變現部分，或者說商業經營殼； b. 新的數據安全合資公司來負責用戶數據、內容審查等，算是平台的 「合規數據殼」；美國 Tiktok APP 的演算法產權屬位元組全球公司 Tiktok 所有，因為該數據安全公司使用演算法需要向位元組全球公司付產權費。保證本地數據留本地，用本地。 兩個殼之間做一道防火牆，嚴格分離。 就目前的解決方案來說，博弈的核心： a. 位元組通過全球公司 Tiktok 保留了核心知識產權資產——演算法產權的所有權； b. Tiktok 美國子公司負責商業變現部分，等於位元組調整盡最大程度保持了從美國市場獲取收入和利潤的完整性； c. 新的合資公司，從董事會構架、股權架構，和職責範圍上，解決了美國政府所擔心的國家安全，用戶數據安全等...

近日，「寧波5月大女嬰手術後去世」的消息引發輿論廣泛關注。 12月19日晚，「小洛熙」家屬在社交平台發布消息稱，已經拿到女兒的屍檢報告。12月20日，「小洛熙」父親對紅星新聞記者表示，他們的確已拿到屍檢報告，但目前不方便公布完整的屍檢報告結果，只將部分結果公佈於社交平台。 ▲小洛熙生前照 據了解，去世女嬰「小洛熙」家屬曾發文稱，其女兒「小洛熙」於11月11日入住寧波大學附屬婦女兒童醫院，診斷患有「混合型房間隔缺損」，11月14日，「小洛熙」在該院進行了全麻手術，病情評估為病危、有合併症，在7個多小時的手術後，不幸離世。 家屬公布部分屍檢報告 記者查詢「小洛熙」家屬在社交平台發布的部分屍檢報告，該報告顯示，「根據對被鑒定人洛熙心臟的法醫病理學檢查結果，檢見其冠狀竇口無異常，冠狀竇走行於左、右心房後側，未見局部缺損，未見垂直靜脈，自主動脈加壓注入清水，可見清水自冠狀竇口流入右心房，左心房未見清水流出，綜上，未檢見冠狀竇型房間隔缺損。 綜合分析認為，被鑒定人洛熙符合因繼發孔型房間隔缺損行修補術並發心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。 ▲「小洛熙」家屬公布的部分屍檢報告結果 此外，其公布的部分屍檢報告還顯示，「正中切開胸腹部皮膚，右側胸壁瀰漫性出血，右側第3~4肋間見長 6.5cm的橫行手術創口未縫合。」「剪開上述房間隔缺損補片縫合線，見另一心包補片部分在位，未覆蓋房間隔缺損全部，一側縫合於房間隔缺損下後緣處，另一側遊離狀，大小約為1.4cm×0.5cm，缺損大小為 1.0cm×0.9cm。」家屬質疑實施手術人員未對孩子的傷口進行縫合，且將手術補片留在了孩子的心臟中。 「小洛熙」父親告訴紅星新聞記者，他認為，根據屍檢報告的說法，「我們小孩都沒有這個病，哪來的手術指征？」 同日，紅星新聞記者聯繫到湖北崇新司法鑒定中心，一名工作人員證實了「小洛熙」的屍檢確為該中心完成，但具體情況需要聯繫...

「我們買的是310元的疫苗，接種單上顯示竟然是80元的便宜疫苗！」12月19日，貴州省遵義市桐梓縣的陳女士向浪潮新聞反映，她懷疑她孩子在桐梓縣海校街道社區衛生服務中心接種的狂犬疫苗被醫務人員調包了。 據介紹，12月17日下午1時許，陳女士的兒子不慎被狗咬傷，隨後孩子由家中老人帶到該衛生服務中心接種疫苗。 「我們趕到該衛生中心的時候，孩子已經打過疫苗了，我們選的是310元/針的疫苗，據說效果更好，副作用更小。」陳女士說，事後她拿到預防接種單，發現單子上顯示孩子使用的竟然是另一種狂犬病疫苗，價格為100元（含20元注射費用）。 據陳女士稱，她發現異常後，當即向該衛生服務中心醫務人員提出質疑，但對方未能給出合理的解釋。「下午四點多，我們選擇報警，縣衛健局工作人員隨後也趕到現場。」陳女士說，在相關部門的調解下，該衛生服務中心出具了一份承諾書，承諾後續如果孩子出現不良反應，將予以負責。 陳女士向浪潮新聞記者出示了這份由桐梓縣海校街道社區衛生服務中心出具的承諾書。據該承諾書顯示：門診醫生開具的是成都一生物製品公司生產的人用狂犬病疫苗，藥房工作人員掃碼出庫該疫苗，疫苗由家屬拿到三樓護士站接種，護士接種為該疫苗……接種需要掃碼，因工作人員掃碼操作失誤，誤將另一患者接種遺留的疫苗盒（山東一生物技術公司生產的凍幹人用狂犬病疫苗）掃為患者（陳女士兒子）接種疫苗的信息。 也就是說，根據該衛生服務中心的承諾書稱，門診醫生開具的、藥房工作人員出庫的、護士給孩子接種的都是陳女士方花310元購買的疫苗，就是工作人員在接種掃碼時掃錯了疫苗盒，將其他患者接種遺留的疫苗盒掃為陳女士兒子接種疫苗的信息。 「我不認可這個承諾書上的解釋，我懷疑他們（當事衛生服務中心）是以次充好，把貴的疫苗調包成便宜疫苗欺騙患者。」陳女士說，她擔心替換後的疫苗預防效果不佳，可能還有副作用，希望衛健部門能夠查明真相，按照規定對當事衛...

12月19日，大河報《看見》記者從「雲南15歲女生反抗同班男生性侵被害案」被害人涵涵父親方先生處獲悉，該案將於2026年1月在曲靖市中級人民法院開庭審理。 涵涵的父親告訴記者，案發今年7月6日晚，女兒受閨蜜邀請去其堂哥家玩，那晚十幾個人中，有幾名是女兒的同學，其中包括嫌犯蔣某。方先生表示，因為不適應這種場合，女兒待了一小時後，提出和閨蜜一起回家。蔣某主動起身送兩人回家，把女同學送到家後，蔣某繼續送涵涵，在路上出了事。涵涵的遺體最終在路邊被發現，此處與她家的直線距離僅約兩百米。 據檢察機關起訴書顯示，7月6日晚，曲靖市羅平縣馬街鎮某村，15歲的涵涵與14歲的同班同學蔣某同行時，蔣某試圖對其實施性侵，並拍攝被害人隱私照片，遭到激烈反抗後將涵涵殺害。經鑒定，涵涵系扼勒頸部導致機械性窒息死亡。7月7日，蔣某在其家中被公安機關民警抓獲歸案。 公訴機關經審查認定，蔣某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪、強姦罪追究其刑事責任。 發現遺體的地方 方先生告訴記者，第一案發現場距離自己家只有40米，蔣某作案後欲藏匿屍體，將女兒拖行了一段距離，嫌犯接到家裡電話催促回家，遂將屍體扔在路邊，有人經過時發現了女兒的遺體，隨後報警。「當時我和妻子都在外地打工，我是凌晨3點多接到警方電話的，我們不接受任何調解，未成年也不能作為免死金牌。」 被害人代理律師北京安劍律師事務所周兆成認為，根據《刑法》第十七條規定，已滿14周歲不滿16周歲的人犯故意殺人、強姦等重罪的，必須承擔刑事責任，本案被告人蔣某某案發時年滿14周歲，其行為已納入法定追責範圍，不存在「年齡豁免」情形。 對於「未成年人犯罪是否必然從輕」的疑問，周兆成律師解釋，法律規定對未成年人犯罪「應當從輕或減輕處罰」，但需結合犯罪情節、手段殘忍程度及主觀惡性綜合認定。他強調，「從輕」絕非「縱容」，蔣某某作案後的冷漠態度已超出「衝動犯錯」範疇...

蘭海高速一小車定速巡航故障剎車失靈，時速115狂奔490公里直至燃油耗盡，交警開道、路政壓陣成功救援。（極目新聞12月18日報道）19日上午，記者輾轉聯繫上當事司機馬世華，他講述了4個半小時高度緊張成功化險的經歷。 極目新聞12月18日報道截圖 馬先生說，他今年23歲，駕齡4年，在蘭州送貨打工，老家在甘肅臨夏康樂縣。17日下午，他從蘭州出發準備回康樂，上高速開了一會，就把速度定在了115公里每小時，過了一會車流量比較大，他踩剎車時感覺不對勁，速度降不下來，當時定速巡航也關閉不了，他開始慌了，車上的一名女性朋友也要嚇哭了，他只能自己報警求助，於下午5點30分左右撥打了122。隨後，他又聯繫4S店，技師讓他試了各種辦法，但還是不行。 「只能靠自己了！」馬先生說，當時雖然有些頭皮發麻，但他仍然控制自己的情緒保持鎮定，打開雙閃，一直按住喇叭，有時候超車超不過去，他就只能通過應急車道超車，其中有好幾次超車，特別危險，但是沒有辦法，只能強超。過了一二十分鐘，到了臨洮高速路口時，就有交警開始幫忙開道了，並通知了前方的高速交警，封閉了高速入口。 圖片來源：隴南高速交警 馬先生說，當前後有10多輛警車和路政車輛護航後，他的緊張感緩解了一些，在這個過程中，他又嘗試過很多種方式，但是車速就是下不來。「我一直希望快點沒油，一看還能跑數百公里，心裡還是特別慌，害怕前方有彎道，好在基本上都是直道，只有一處弧度大一點的彎道，現在也不知道是怎麼過去的，直到油快沒的時候，我還擔心會出現車輛抱死現象，直到車速慢慢降到100、80、60、30……我懸著的心才慢慢平靜了下來。」 圖片來源：甘肅省高速公路路政執法總隊武都大隊 「車停下來後，我興奮激動不已，渾身發抖說不出話來，還是被扶上救援車的。」馬先生說，全程490公里，都是115的速度在跑，能夠化險為夷，他不知道用什麼語言去表達對警察和路政人員保駕護航的感...

12月17日，來自黑龍江佳木斯的馬女士向極目新聞反映，她16歲的妹妹因瑣事被同學騙至當地一公園內，多名學生對其實施了毆打、侮辱等霸凌行為。目前，馬女士的妹妹因抑鬱焦慮在佳木斯市精神疾病醫院進行治療。 16歲女生遭毆打，7人被行政處罰 馬女士表示，自己16歲的妹妹在佳木斯樺南縣綜合職業教育中心學校上學，今年11月14日11時40分左右，她被同學叫到了當地一森林公園內，沒想到等待她的竟是12名年紀相仿的學生。這12人除了同班同學，還有其他學校的學生，其中一名女生齊某婷上前多次毆打、侮辱她妹妹，其他參與霸凌的學生不僅沒有阻止，還繼續出言譏諷，甚至拍攝了視頻並傳到了微信群。 齊某婷動手毆打馬女士的妹妹（視頻截圖） 馬女士提供的視頻顯示，一名短髮女生雙手緊緊抓住另一名長發女生的頭髮和上衣，之後將她摔倒在地，並擊打其面部，用腳踢她的身體。 馬女士稱，視頻中的長髮女生就是她的妹妹。11月14日12時20分，妹妹回到家中，家人發現她被打立即報警。經過調查，當地派出所對參與霸凌的7名學生給予了行政處罰。據馬女士提供的7份行政處罰決定書顯示：現查明，2025年11月13日晚，齊某婷與王某悅、時某惠共同商討找馬某仙解決彼此間的矛盾，三人商議如解決不成就毆打馬某仙。11月14日11時許，馬某仙被約至樺南林業局森林公園內，齊某婷對馬某仙實施了毆打和侮辱行為。 另據警方對齊某婷的行政處罰決定書，黑龍江省林區公安局樺南分局決定對齊某婷毆打他人的違法行為處以行政拘留十日並處罰款五百元，對侮辱他人的違法行為處以行政拘留五日的處罰。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第十六條之規定，對毆打他人及侮辱的違法行為分別決定、合併執行，給予齊某婷行政拘留十五日並處罰款五百元的處罰。但由於齊某婷為15周歲，為已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十一條第一項之規定，不執行行政拘...