飞行员的小三好惨

马某出手阔绰、情话频频，用金钱与陪伴维系关系。毕业后，李某某赴上海工作，仍被马某以随叫随到的方式长期控制，关系持续十余年。

期间，马某为其租房、买车，累计转账700多万元。2023年矛盾激化，双方决裂。

随后，马某持对账单报警称遭诈骗。最终，李某某因诈骗罪被判有期徒刑十二年，并退赔违法所得。

很多人看到这类新闻，第一反应是猎奇，年龄差、婚外情、天价转账。这段关系从一开始，就不是平等的。

一边是事业成熟、收入稳定、掌控节奏的中年男性；一边是刚踏入社会、资源匮乏、需要依附的年轻女性。

当一段感情建立在资源单向供给之上，它本质上就不是爱情，而是交换。

他给钱、给房、给车，换的是陪伴、服从和随叫随到；她给青春、给情绪价值，也逐渐把，被供养，当成理所当然。

表面是你情我愿，底层逻辑却是控制与依附。而一旦交换体系失衡，关系就会立刻变形。

最大的雷区，在钱。

700多万元，既不是明确的借款，也不是清晰的赠与，而是长期混同在生活、投资、消费里的，模糊资金。

法律上有个很冷的原则，感情不产生当然债权。你们再亲密，只要钱的性质说不清，一翻脸，立刻变成雷区。

于是我们看到一个极具现实意味的转折，当感情破裂，情人秒变，债务人，当民事诉讼走不通，直接切换刑事路径。

法院最终判决，不是因为婚外情，而是因为虚构事实、非法占有。

换汇渠道、假扮第三方、虚构费用，这些行为已经完全脱离情感纠纷，进入诈骗的典型构成要件，主观故意 + 虚假事实 + 财产损失。

很多人会感慨，谈个恋爱，怎么就坐牢了？

答案很简单，不是恋爱把人送进监狱，是把违法行为，包裹在恋爱外壳里。

这起案件，给所有人敲了几下很重的警钟。

电影《中国机长》

第一，婚外情不是感情升级，而是风险叠加。它缺乏公开性、稳定性和制度保护，一旦崩塌，双方都会下意识，自保，，而不是善后。

第二，任何亲密关系里，大额金钱必须被定义。是赠与、是借款、是投资，白纸黑字，比海誓山盟更重要。

第三，永远别用，他是我男朋友，，她是我情人，来为非法行为兜底。法律只看事实，不看情分。

从高空情书到铁窗判决，这十多年里，没有赢家。一个名誉尽毁，一个青春尽耗，留下的只有判决书和案号。

真正安全的亲密关系，只有一种，不靠金钱维系，不靠谎言延续，也不踩法律红线。

否则，情再深，钱再多，最后都可能只剩一句，依法处理。