她們報了警。她們展示了傷口。她們懇求保護。
但當兩名中國女性試圖逃離施暴的丈夫時，那個承諾保護她們的體系卻視而不見，直到為時已晚。一名女性被毆打致死。另一名女性身受重傷。
她們的故事在中國互聯網上迅速傳播，引發了憤怒，人們對當局將家庭暴力視為家庭私事的處理方式表示不滿，儘管官方媒體已呼籲對虐待行為「零容忍」。
中國領導人習近平在上個月北京舉行的全球婦女峰會上表示，國家需要「堅決打擊針對婦女的一切形式的暴力行為」。但他也培養了一種強調女性傳統家庭角色的文化，這導致警方和法院即使在存在暴力時也不願拆散家庭。
中國領導人習近平在上個月北京舉行的全球婦女峰會上發表講話，提出「堅決打擊一切形式的暴力侵害婦女行為」。
活動人士表示，法律執行不一致導致大多數涉案者未受懲罰。對非營利組織的打壓讓情況變得更糟，曾經為家庭暴力受害者提供援助和支持的志願者無法繼續工作。
引發最新抗議的案件之一是張麗萍案，她於9月因前夫毆打傷重不治，年僅43歲。
根據中國官方媒體報道，事發地點在遼寧省營口縣，當地警方以及政府任命並管理的婦女權益代表團體——當地婦聯——均知曉虐待行為，但未能介入保護她。
她的長女于欣萌在母親去世前在社交媒體上表示，多年來她曾多次報警。在為母親的醫療費用尋求公眾捐款時，於女士公開了母親的醫院記錄、離婚證、警方文件以及多張照片，照片顯示母親的臉因毆打腫脹到無法完全睜開眼睛。
營口縣婦聯向南京《現代快報》確認，曾接到張女士女兒的求助電話，並告知只能提供「心理疏導和法律諮詢」。該組織調查了為張女士提供經濟援助的可能性，但因她戶籍在黑龍江省而非營口，判定她不符合條件。
於女士未回應置評請求。記者多次致電營口婦聯亦無人接聽，當地警方則拒絕置評。
中國有一部範圍廣泛的反家庭暴力法，於2016年生效，涵蓋身體和精神虐待行為，並規定了當局可使用的法律工具，如人身安全保護令以及加快處理報案的機制。
「紙面上的法律相當先進，」香港大學法學教授賀欣說。但在法律執行方面，當局讓許多受害者失望，而且缺乏足夠的社會工作者來支持受害者，」他說。
「這個體系存在很多不足，這就是為什麼你會看到很多女性感到如此無助。」
警方缺乏處理家暴的專業培訓，法院則常受行政程序掣肘。
在資源較豐富的城市，對家暴受害者——通常是遭受婚姻虐待的女性——的支持往往與共產黨推動婚育、提升下降的人口出生率這一更廣泛目標相衝突。
當局鼓勵受害者聯繫居委會，該委員會由基層政府工作人員組成，通常負責處理垃圾清理等日常事務。隨後當地婦聯會連同警方一起介入。
「警方介入時，會強調維持婚姻。警方往往視自己為調解者，」悉尼大學研究中國性別與政治的高級講師陳明璐說。「中國還有文化因素，因為家庭被視為社會穩定的基石，發生在家庭內的任何不當行為都必須留在家庭內部。」
在上海兩家同時承擔家暴受害者庇護職能的流浪者收容所，工作人員告訴《紐約時報》記者，逃離虐待者必須先聯繫當地婦聯才能入住。
兩家收容所均無法說明如何聯繫此類官員。黃浦區一家收容所的工作人員表示，他們從未收容過任何家暴受害者。
上海當地婦聯未回應多次置評請求。
張女士去世一周後，另一起虐待案件的細節在2400公里外的西南城市成都浮出水面。一名選擇不透露全名的謝女士告訴CCTV，她在三年婚姻中被丈夫毆打十幾次，曾多次要求警方拘留他。
2023年4月，她前往成都一家法院申請人身安全保護令，但被拒。法院稱因其丈夫並非成都戶籍，案件不在其管轄範圍內。
根據央視計算，2024年全國3000多家法院僅發出6351份人身安全保護令，平均每家法院僅兩份。
當得知謝女士申請保護令後，其丈夫將她毆打數小時。她次日被送往醫院，醫生髮現她的肝臟、腎臟和小腸破裂。包括鼻樑骨和肋骨骨折在內的傷勢讓她在重症監護室度過了一周時間。
在接受官方媒體採訪以及其社交媒體賬號的視頻中，謝女士表示，除了報警六次，她還向當地婦聯、民政局、居委會和當地法院求助。她獲得了一位離婚律師的聯繫方式、申請保護令的指導，以及啟動離婚程序的一些文件。
在她入院五天後，其丈夫被捕。法院最終於2024年5月批准離婚。現在是她前夫的何忠陽數月後因「故意造成嚴重身體傷害」被判處11年監禁。
他對判決提出上訴，成都一家法院於9月9日駁回上訴。謝女士曾提請法院判處死刑。
但她對中國媒體表示，她尊重裁決。
「沒關係，」她隨後在社交媒體賬號發布的一段視頻中說道。她直視著鏡頭，豎起大拇指。「我又活了一天。這已經很了不起了。」