自由广场

（维权网信息中心报道）2025年12月19日，本网获悉：2025年12月18日李新再次探望了看守所中的妻子何方美，具体情况通报如下： 李新通报：“第二次会见何方美。我和我小姑一起见了何方美。把孩子们的照片打印出来带给她看，隔着玻璃和铁栅栏，她看了又看，都快哽咽了，不住地说，孩子们都变了，都变了……问老三是不是双眼皮？我说不是，激动地说李瑜像他表哥小松，问小琪会不会走路，我说需要助行器才能走几步，而且两条腿一直是蹭的直直的，她关心孩子有没有康复，我说没有，这五年来只是找人管着孩子吃喝，对于孩子的康复治疗，无动于衷。我安慰方美，事情还要慢慢来解决，有我在，让她放心，家里的事她不要操心。 方美身体状况本来就不是很好，在新乡看守所每天晚上“值班两个小时”，已经近四年，前段时间手腕受伤，加上双腿也不能长时间站立，让我跟看守所领导反映一下。会见结束，我到看守所服务大厅跟工作人员反映了一下，没有见到所长，最后工作人员要我留了电话，他们核实完情况后会给我答复，不过，到目前为止，没有任何音信。” ...

（维权网信息中心报道）2025年12月18日，本网获悉：黑龙江省佳木斯中级人民法院法官李佳霖故意毁坏肖书君案件卷宗中重要材料，包括律师、家属及肖书君本人多次提交的取保候审、监外执行申请书和癫痫病例证据。 2025年11月27日，患有严重心脏病、癫痫病并伴有瘫痪的黑龙江维权人士肖书君，被押送至黑龙江双鸭山监狱后，随即被安排接受为期一个月的所谓“思想教育改造”学习。在此期间，监狱明确禁止家属会见。 近日，肖书君家属再次依法向黑龙江省佳木斯市中级人民法院索要“不予监外执行裁定书”。在办理过程中，承办法官李佳霖当面将律师、家属及肖书君本人多次依法提交的取保候审申请、保外就医申请、癫痫病历等关键证据材料，直接从案件卷宗中拆除并扔还给家属，同时当场否认肖书君患有癫痫病的基本事实。 佳木斯中级人民法院故意损坏肖书君的案件卷宗材料，明显属于为规避责任而实施的严重程序违法和职务违法行为，并涉嫌以非法方式剥夺当事人依法享有的医疗救济权利。 此前，肖书君在同江市看守所羁押期间，癫痫病情加重，最多时一天发作三次，在大量的三甲医院病历证据前，仍被否认重病事实。 肖书君简历：1960年代出生，黑龙江省双鸭山市集贤县人，黑龙江省佳木斯市同江市居住公民&...

（维权网信息中心报道）2025年12月18日，本网获悉：自2025年9月9日起，淋巴癌晚期患者尹登珍被湖北省监狱管理局（隶属司法厅）从十堰市人民医院住院部7楼强行转押至武汉女子监狱。截至目前，尹登珍已被连续剥夺正常医疗救治100天。 期间，武汉女子监狱工作人员曾多次主动联系尹登珍家属。9月12日，监狱方面公然欺骗家属，声称：“监狱在收押前已为尹登珍进行了全面体检，其身体非常健康，没有任何疾病，更不存在淋巴癌。”与此同时，监狱多次通过电话要求家属前往武汉，对尹登珍进行所谓“思想工作”，劝其接受判决结果，在狱中“好好劳动改造”。 至10月中旬，监狱方面又突然改口，称尹登珍“自述身体不适”，监狱再次为其进行了体检，并“的确发现淋巴上存在炎症”。工作人员随即向家属承诺，如有必要，监狱会将尹登珍送往外部医院治疗，但同时明确表示：监狱不承担任何医疗费用。 随后，监狱多次催促家属前往武汉，为尹登珍充值账户、购买营养品和药品，并自行承担医疗费用。家属再次依法向监狱申请保外就医，遭到拒绝。家属提出可由监狱...

黎智英案的尘埃落定，从来不是一场司法意外。真正令人不寒而栗的是它一次步调精准的政治示威。它把所谓“一国两制”的终局，毫无遮掩地摊在了所有人面前。 黎智英案确认了一个残酷的逻辑：当权力需要时，承诺可以被随时重新定义，条约也可以降格为“历史文件”。香港的自由不是一夜之间坍塌的。它是一场被严格包装为“依法治理”的慢性消解。从最初对安全的反复强调，到模糊法律的界限，再到对过往言论的无限追溯，发声本身终于演变成了一种犯罪风险。对一个七十多岁传媒人的重判，背后是冷静的政治计算。它在向社会传递一个明确的信号：在这个体系里，身份、财富、甚至国际声望都无法构成安全的边界。权力并不需要抓捕所有人，它只需要让足够多的人看清“代价”，社会就会学会自行调整声音的高度。 对于台湾而言，这不仅是邻岸的悲剧，更是对未来生存空间的最后预警。 如果两岸滑入同一种权力逻辑，巨变绝不会以某种激烈的仪式开启，它会沿着一条看似“理性”的路径缓缓推进。起手式是修剪合法言论的边界，接着是以“防渗透”之名筛选立场，最后，每个人开口前都会下意识地感到一种脊背发凉的成本。 在这种权力的罗网中，所有的行为指控本质上都只是借口。当一个人被推上被告席时，真正错的并非他具体做了什么，而是他始终拒绝移动、拒绝妥协的那个立足之地。这正是最阴险的转折点：定罪是预设的，证据是填充的。当法律可以随时追溯过去，沉默便不再需要被命令，它会自动扩散。人们开始思考这“能不能说”和“值不值得”。这是自由因代价过高而沦为“不理性选择”的时刻。 中共对台湾的说辞，与当年面对香港时并无二致：制度可以保留，治理会尊重现实。但香港已经证明，这套语言只是过渡工具，不是契约。限制权力的部分会被逐步抽空，最后剩下的只是制度的空壳。权力一旦接管，他们害怕的不是激烈的对抗，而是那种持续存在的、独立的判断能力。台湾目前的多元、争吵甚至混乱，在中共的权力逻辑下会被重新定...

申请人：徐秦，女，汉，公民身份号码：321022196201140028，住址：江苏省高邮市汤庄镇汤庄村五组48号，联系电话：19942022163 被申请人：高邮市社会保险基金管理结算中心（“社保中心”）， 负责人: 刘通，联系电话：0514-8465 0657 行政复议机关：高邮市人民政府，联系电话：0514-84632848  一、申辩事由 申请人因不服被申请人2025 年 7 月以来的系列违法行政行为（停发 7 月养老金、8 月起降低待遇标准、拒不执行全国养老金普调政策、要求退回 148136.04 元却不送达书面决定书），已依法提起行政复议。现结合最新事实及《行政复议法》，2025 年调整退休人员基本养老金的通知等规定，补充书面申辩意见，恳请复议机关全面查清事实，撤销被申请人全部违法行政行为，支持申请人的合法诉求。 二、核心申辩观点（规范性文件合法性、告知义务主体、监管职责归属） 被申请人停发、下调申请人养老保险待遇的行政行为前未履行告知，其行政行为内涵存在法律适用错误、事实认定不清、程序严重违法、责任颠倒转嫁&...