當地時間1月7日，美國總統特朗普證實同哥倫比亞總統佩特羅通話，並表示「期待在不久的將來與他會面」。這一消息當天也得到了哥倫比亞方面的證實。特朗普還稱，美國國務卿和哥倫比亞外長正在安排相關事宜，此次會面將在白宮舉行。近日一度緊張加劇的美哥關係似乎緩和了下來。
近一段時間，特朗普政府持續以「禁毒」「安全」為名向拉美多國施壓，特朗普多次就緝毒問題點名佩特羅。在1月3日美軍發動突襲強行控制委內瑞拉總統馬杜羅後的第二天，特朗普甚至公開拋出「哥倫比亞可能是下一個」、「可能對哥倫比亞採取軍事行動」、「佩特羅當不了太久總統」等刺激性言論。
哥倫比亞隨即批評這是對其內政的粗暴干預。不過，哥倫比亞政府仍強調在緝毒等領域需要與美方保持合作，尤其依賴美國的情報與技術支持，呈現出一副「斗而不破」的矛盾局面。
如果把時間線拉長，這並非突然轉向。在拜登政府後期，美哥關係就已開始變冷。核心原因是佩特羅上台後對美國長期推動的反毒路線與安全合作方式多有抵觸，雙方在「怎麼管毒、怎麼談安全、怎麼處理地區議題」等問題上越來越難同頻。
特朗普再次執政後，美哥關係「火藥味」越來越濃。2025年7月，美哥相互召回高層外交官，外界普遍視之為兩國關係的惡化從幕後走向台前的標誌性節點。去年10月，美國財政部與國務院密集推出對佩特羅及其相關人員的制裁、限制簽證等措施，並配套發布「不認證」哥方禁毒努力的決定與後續行動。這一系列措施使美哥關係出現「斷崖式下滑」。
從曾經高度協作的夥伴，到如今在公開場合針鋒相對的對手，美哥關係究竟為何走到這一步？是個人衝突放大了分歧，還是雙方目標本就漸行漸遠？更關鍵的是，在美國推行強硬回歸西半球戰略的當下，這段關係的走向將會如何？
當地時間2026年1月7日，哥倫比亞庫庫塔，數千名哥倫比亞民眾在西蒙·玻利瓦爾大橋舉行集會，支持總統古斯塔沃·佩特羅並捍衛國家主權。此次示威活動發生在美國總統唐納德·特朗普發表可能進行軍事干預的言論後，地區緊張局勢加劇。此前，美國在委內瑞拉採取行動，並強行控制了委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅及其夫人西莉亞·弗洛雷斯。抗議者拒絕外國干涉，並強調哥倫比亞的自決權。視覺中國
圖
直到2022年，哥美兩國還是親密盟友
在美國的拉美盟友版圖中，哥倫比亞長期處在「最可靠、最聽得見迴音」的位置。冷戰初期，這種關係就被加速定型。1948年，美洲國家會議在哥倫比亞首都波哥大召開，時任美國國務卿馬歇爾到場推動地區治理機制重組。會議期間爆發「波哥大暴動」（Bogotazo），讓美國對哥倫比亞國內局勢的介入與安全關注進一步加深，也為此後更緊密的雙邊綁定鋪墊了政治背景。
隨後，經濟援助成為拉近美哥關係的又一方式。肯尼迪政府推動「爭取進步聯盟」（Alliance for
Progress）後，哥倫比亞被列為重點受援國之一，大量貸款與援助項目進入當地，資金規模常以數千萬美元計，甚至出現單筆上億美元的項目貸款。該援助計劃不僅用於基礎設施與社會項目，也服務於美國穩定盟友、打壓區域激進力量的政治目標。
1999年，時任美國總統柯林頓推出「哥倫比亞計劃」（Plan
Colombia），以兩國合作打擊販毒和左翼武裝組織為目標，將兩國關係提升至新階段。此後多年，美方累計投入數十億美元的資源，使美哥安全合作從階段性協作變成長期協作的狀態。在這套框架下，美哥關係長期圍繞打擊毒品和維持社會穩定兩大核心目標運轉。雙方就情報共享、訓練支持、裝備援助與執法協作等方面進行緊密合作。
到2022年，美國甚至正式將哥倫比亞列為「主要非北約盟友」，足見這種盟友關係曾經的牢固。然而，這段看似牢不可破的盟友關係，在2022年迎來了根本性轉折，哥倫比亞歷史上首位左翼總統古斯塔沃·佩特羅上台執政，使美哥關係迎來重大轉折和改變。
毒品與移民：兩國分歧的核心焦點
毒品問題始終是美哥關係的核心議題，也是雙方分歧最深的領域。合作層面，兩國在跨境犯罪打擊、執法協作與信息共享等方面並未中斷。但真正的矛盾在於美哥雙方對「如何治理毒品」的方法論存在嚴重分歧。前者僅強調解決「毒品供給側」即可見效，而後者認為社會治理與經濟發展才是根除毒品問題的最佳手段。
具體而言，美國長期把工作重點放在壓縮種植、切斷供應鏈、抓捕並引渡關鍵人物等「硬手段」上。這一邏輯的底層假設是只要切斷供給，美國國內的毒品消費問題就能緩解。但佩特羅對這套路線的批評一貫尖銳。他在聯合國等場合公開要求結束「非理性的毒品戰爭」，認為過去五十年美國的禁毒政策徹底失敗，軍事化打擊供給側的做法收效甚微，反而讓暴力、腐敗與社會撕裂層層疊加。佩特羅主張從根本上改變禁毒策略，關注社會經濟因素，而非一味依賴軍事手段。
移民問題是美哥關係的新變數。哥倫比亞既是移民外流國，也是過境與接納國。哥倫比亞東北部連接中美洲和南美洲的達連隘口是南美移民前往北美的關鍵通道。2024年仍有約30萬人穿越這片叢林地帶前往墨西哥、美國和加拿大，而地區局勢變化又會立刻傳導到邊境與城市治理。這種大規模的人口流動，將哥倫比亞的邊境治理直接與美國的國內政治掛鉤。然而，雙方在應對策略上存在根本分歧：美國更關心邊境壓力與國內政治成本；哥倫比亞更關心過境人口管理、社會服務負擔，以及地區局勢變化對本國秩序產生的衝擊。雙方雖然都希望減少無序流動，但在責任分擔、政策節奏、執法尺度上很容易產生摩擦。
2025年1月的遣返風波更是把這種摩擦推到台前。佩特羅一度拒絕美方載有哥倫比亞移民的軍機降落，強調移民不應被當作罪犯對待，並要求建立「有尊嚴的遣返」安排。特朗普隨即以關稅、制裁等手段施壓，最終雙方在對抗升級前達成妥協、恢復接收。從國內政治來看，移民遣返不是一個簡單的技術性問題，更觸及國家主權、政治尊嚴、國內選舉等敏感神經。這場危機最終在外交斡旋下暫時平息，但它深刻暴露了兩國關係的結構性裂痕。
戰略自主下的「進步主義」：哥美摩擦將成常態
美哥關係的癥結，歸根結底在於哥倫比亞對其區域角色的自我定位，即哥倫比亞究竟應繼續充當美國在拉美的「戰略延伸」，還是轉型為擁有獨立議程的區域大國？
佩特羅明確選擇了後者。他致力於重塑哥倫比亞的國際形象，拒絕在重大地緣政治問題上盲從華盛頓。哥倫比亞獨立角色的定位首先體現在鄰國與地區議題上。對委內瑞拉，佩特羅政府優先強調恢復溝通與推動對話，主張用談判而不是持續施壓來處理危機。哥方還在2023年牽頭召開國際會議，討論如何為促成委國內政治進程創造條件，並公開談到應調整對委制裁做法；對古巴，佩特羅則把修復哥古關係與推進哥國內和平進程綁定在一起，肯定古巴在哥倫比亞和談中的作用，並呼籲美方糾正將古巴列入相關名單的錯誤做法。
此外，這種獨立性在巴以衝突等全球議題上表現得尤為激進。佩特羅不僅公開指責以色列對巴勒斯坦人實施「種族滅絕」的行為，更採取了斷交和終止自貿協定等實質性對抗措施。在2025年聯合國大會一般性辯論中，他更直接點名特朗普「是種族滅絕的幫凶」，並稱國際社會對加沙的沉默是一種「共謀」。這番表態直接引發了美方代表離場及隨後的簽證風波，雙方矛盾由此進一步公開化。
這種槓桿化外交策略放大了美哥分歧：美國習慣將哥倫比亞視為配合其行動的政策工具，而佩特羅則試圖將雙邊關係轉化為實現國家利益的博弈籌碼，在特定議題上利用與美國的疏離來確立其獨立自主的地區領導者地位。
理解這一轉變，關鍵在於把握佩特羅外交哲學的核心理念：「戰略自主」與「進步主義」。佩特羅曾一針見血地指出：「哥倫比亞沒有什麼外交政策可言，那不過是美國外交政策的一個延伸，在美國對毒品戰爭的資助下形成的一種從屬關係。」
為了打破這一困境，「戰略自主」成為其執政基石，意味著哥倫比亞不再甘當附庸，而是積極尋求多元化的多邊外交關係。
與此同時，「進步主義」則是佩特羅的意識形態標籤。作為哥倫比亞首位左翼總統，他將執政重心轉向國內，大力推動土地改革、環境保護及能源轉型。當哥倫比亞把更多資源投向國內社會議題時，將不可避免地與美國長期以來強調安全與邊境管控的優先議程產生錯位。這種錯位雖不至於導致兩國關係徹底破裂，但意味著雙方必須通過重新談判來界定合作清單，而在此過程中，摩擦與博弈將成為常態。
美哥關係，斗而不破
剖析當前美哥關係的種種亂象，不難發現其底層邏輯呈現出一種典型的「斗而不破」特徵：儘管政治層面的結構性矛盾日益尖銳，但安全、禁毒、跨境犯罪、移民治理、經貿與地區穩定等牽一髮而動全身的「硬議題」，構成防止兩國關係徹底崩塌的「壓艙石」。
首先，哥倫比亞在應對販毒集團、非法武裝及跨境犯罪等傳統安全威脅時，仍高度依賴美國提供的情報共享、裝備維護及人員培訓。即便在佩特羅政府與白宮對立最激烈的時刻，兩國軍方與執法機構的技術性合作從未真正中斷。
其次，美哥經貿往來難以「脫鉤」。美國是哥倫比亞最大的貿易夥伴和外資來源國，也是最重要的外匯來源國。2024年美哥雙邊貿易規模超過530億美元，美國資本在哥能源、金融、零售等領域布局很深。加之約百萬哥倫比亞裔移民每年向國內匯回超百億美元僑匯，任何形式的「經濟脫鉤」或簽證阻斷，都將引發哥倫比亞難以承受的社會動蕩。因此，當現實壓力觸及紅線時，雙方往往會默契地在實務領域留出迴旋餘地。
既然利益捆綁如此之深，佩特羅為何仍選擇高調對抗？這很大程度上源於其國內政治的生存邏輯。對於這位前游擊隊出身的總統而言，強硬的反美姿態不僅是意識形態的宣洩，更是轉移國內矛盾、鞏固基本盤的政治工具。佩特羅執政以來，其推行的稅改與土改等激進議程在國內遭遇保守勢力的頑強阻擊，內閣動蕩，民意支持率起伏不定。在這種困局下，塑造一個強大的外部對手，有助於喚起民族主義情緒，重新凝聚左翼支持者。換言之，當美哥分歧觸及國內政治敏感點時，對外示強便成了佩特羅政府維持內部政治動員的一種低成本策略。
值得關注的是，哥倫比亞將於2026年舉行總統大選。憲法禁止連任的規定意味著佩特羅的執政已進入倒計時，這一變數將深刻影響美哥關係走勢。一方面，佩特羅可能在最後任期內採取更加激進的反美立場，以鞏固其政治遺產；另一方面，美國當前的制裁與施壓，在某種程度上也被解讀為對哥倫比亞2026年大選的提前策略布局，意在削弱左翼聲望，為右翼親美力量的回歸創造有利條件。如果右翼候選人在2026年勝選，美哥關係極有可能迅速回暖，重返傳統盟友軌道。
如今的美哥關係在意識形態分歧、毒品移民爭議、地區秩序博弈的多重衝擊下，已經出現深刻裂痕。但是，美哥關係的底層邏輯是一種離不開、談不攏、還得談的現實主義架構。它既不是簡單的盟友敘事，也不是線性走向對抗。這是一種在毒品治理、移民管控與戰略自主之間不斷校準的動態平衡。只要雙方的共同利益仍在、合作成本仍可控，這段關係大概率會繼續以「斗而不破」的方式向前走。而2026年的哥倫比亞大選，或將成為決定這段關係走向的關鍵時刻。