「亮證姐」句號沒畫好 卻畫出一個新問號
8月5日,廣西防城港「亮證姐」被處以行政拘留5天,「亮證姐」事件有了一個結果,也算是一個交代。但細心的網友發現,當地警方最初公開的行政處罰決定書上,給處罰對象「亮證女」匿名,而受害方「平頭哥」李先生的姓名和車牌號卻被公示出來,這是無心之過,還是有意為之,令人產生疑惑,客觀上成為又一個需要向公眾做出交代的問題。按說,「亮證姐」事件社會關注度有多高,當地有關部門不可能不清楚,對事情的處理,包括給「亮證姐」一個正式的行政拘留處罰決定,應該是經過反覆斟酌的。怎麼會在行政處罰書上出現這麼明顯的區別對待?無論是無心的,還是故意的,都是極不應該的,需要有人負這個責任。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1385191137318-2\");});據媒體報道,8月6日中午,上述《行政處罰決定書》在官網上做了更改,已經將「亮證女」、「平頭哥」兩人的隱私信息都隱去。不過,我們還是要追問一句,當初「亮證姐」報警後,派出所民警連夜上門,稱「平頭哥」侵犯個人隱私,要求他刪除視頻並道歉。現在「平頭哥」的個人信息被警方文件泄露,警方該不該向他道歉,並處理相關責任人?「亮證姐」事件本身不大,但鬧得這麼大,原因是值得深思的。現在本來是畫上句號,結果句號沒畫好,卻畫出一個新問號來。這再度暴露出了相關人員業務能力和素質距離群眾期望還有差距,基層的工作作風問題需要媒體和公眾長期的良性監督,恐怕不僅是防城港一個地方需要引以為戒。事件經過8月5日,由廣西防城港市公安局防城分局對外公示的行政處罰決定書顯示,此前「亮證逼迫讓路」事件中的賓士車女司機侯某某被行拘5日。接近涉事另一方李先生的人士告訴澎湃新聞,他本人有點懵,因為官方公布的這份行政處罰決定書上,侯某某的名字、證件號、家庭住址等隱私信息做了打碼處理,李先生的姓名和車牌號卻被公示出...