國家能替你解決一切問題,就能隨時解決你
如今不少人習慣將「國家解決」作為走出困境的終極答案,從求職碰壁時盼著「鐵飯碗」兜底,到創業遇阻時等著政策「搭便車」,甚至連鄰里糾紛都想讓政府「一錘定音」。這種對權威的依賴,看似是尋求安全感的本能,實則暗藏著一種危險的信號:當國家被賦予解決一切問題的權力,它便擁有了隨時「解決」個體的能力,就像一把能開所有鎖的鑰匙,必然也能輕易撬開每扇家門的防線。
一個能夠替你解決一切問題的國家,也必然擁有隨時解決你的能力。這並非危言聳聽,而是權力運行的基本邏輯。
權力的擴張本性
「權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。」阿克頓爵士的這句名言早已成為政治學的金科玉律,但其背後的深層邏輯卻遠未普及。
權力本質上具有擴張性和腐蝕性。它如同流水,總會自然而然地尋找每一個空隙和裂縫,填滿所有可能的空間。政治權力具有相對獨立性,也因此伴隨著權力蛻變的危險,這是權力需要制約的理論原因。
在現實社會主義實踐中,由於經濟文化的落後提出的發展任務,對政治權力的運作提出了很高要求:一方面需要權力的集中,另一方面需要集中的權力對社會、經濟和文化領域進行強力干預。然而,權力的集中帶來獨裁的巨大風險,權力的干預製造了腐敗的條件。
這正是權力需要制約的現實原因。
歷史反覆證明,未經約束的權力無論初衷多麼美好,最終都難免滑向濫用的深淵。法國思想家孟德斯鳩在《論法的精神》中精闢指出:「一切有權力的人都容易濫用權力,這是萬古不變的一條經驗。」
全能型國家的陷阱
國家如何從必要的惡變成了全能的保姆?這背後是人性對安全與確定的深切渴望。
在動蕩不安的時代,人們本能地嚮往一個能夠提供全方位保護的強大國家。德國社會學家埃利亞斯在《文明的進程》中描述了這一心理機制:對不確定性的恐懼使人們願意交出部分自由,以換取安全和穩定。
這種心理需求催生了所謂的「保姆國家」,它像過度保護...




