中國「全網最忙五人組」成笑談背後
不能讓「全網最忙五人組」這樣的形式主義掏空公共事務中的公平正義,只剩下一個制度「稻草人」。張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕雲,這一「最忙五人組」仍在全網「趕場」。先是某個書法愛好者參賽之後,發現這五位評審組專家成員,竟然沒有一個是自己認識的,然後就隨手上網一搜,才發現這幾位大神名字原來出自百度文庫里「中國10000個常用名」的資料,順序都沒變。如此不可思議,就相當於廟裡的泥菩薩突然現身集市帶貨了。此事隨即引發了網民的普遍興趣,紛紛自發行動,結果就搜出了年度魔幻現象:這個「五人組」竟然已經在國內為數不少的重要活動中齊齊現身,且排列順序都保持了「網路神位」。比如,這個「五人組」是湖北某地一個高達3188萬元投標項目的評審小組成員,他們還出現在杭州某所大學「人文學院福彩公益金受助名單」、首屆「華夏杯」全國書法大賽特等獎名單、某屆全國青少年播音主持考級前五名榜單上面等。相信在網民接力之下,「五人組」活躍的行蹤還會有更多曝光。「全網最忙五人組」也必將與諸如「草台班子」「假冒偽劣」等詞一起,深刻在歲末年終的記憶中。而「最忙五人組」全網「趕場」背後,存在著一套什麼樣的現實邏輯,也頗值得認真探究。對於「全網最忙五人組」,人們在歷經第一波的「拍案驚奇」之後,更為震驚的是,這種造假既沒有體現高超的技巧,也沒有什麼智慧含量,甚至簡單到有些「侮辱公眾智商」,為何卻能全網「趕場」?這不過是將網路冷僻資料進行複製粘貼,就堂而皇之成為正式文件,一個公共社會活動就流程合法合理了。很顯然,這只是為了活動形式完備之需,以接受權力部門檢查或者群眾監督。從現實情況看,這個「五人組」都順利通過了各種檢查和監督,未料最後遭遇網民殺出,功虧一簣,最終跌倒在網路監督的門前。由此,也能看出形式主義為禍之烈。甚至可以說,「最忙五人組」全網「趕場」背後,是形式主義在「狂歡」。就以上述3188萬元的招投標事項來說,由於評審組...








