中國

本站訊 地處遼寧省瓦房店市復州城鎮的一戶門市房，評估值只200餘萬元，但是，有人卻能拿著它在兩家不同的銀行抵押貸了2549萬元，房主人老趙對此事不僅不知情，連這兩位實際貸款人都不認識。當貸款人沒有還上銀行的貸款後，兩家銀行以法院下傳票的方式通知老趙要其還債。這時老趙才知道，自己的房子原來被別人給抵押了，房子還馬上面臨著要被拍賣的危險。七旬有餘的老趙哪裡經歷過這樣的事?更咽不下這口氣，於是他選擇了法律，去了大連市的兩家公安機關報案，但對方都以應當到案件始發地瓦房店公安局報案為由拒絕了他。眼看他的房子就要被拍賣了，老趙卻從一起110報警案中知道了警方不給立案的直接原因，原來是大連市公安局教育訓練處處長姜正山，因其相中了這戶房子，並操作完成了這一切，他只等走個拍賣手續，就可很便宜地將此房拿到手。得知此事，老趙更加憤怒，但他又沒有一點辦法。 這本是一連串的違法違紀案，記者不相信這樣的事在當今社會還能發生，為探真偽，記者於近日親赴大連，對此事進行了調查採訪。 禍起：房照放在了營口銀行 此事還得從十年前的2013年說起。 老趙是個退役軍人，退役後在瓦房店市復州城鎮開發房地產，建起了該棟房產。2013年，他用205-1號房產在營口銀行大連支行抵押貸款700萬。貸款屆滿後，他償清了全部貸款。就在這時，他突患腦血栓，原銀行負責辦理貸款業務的領導及大連永昌擔保有限公司經理程壯，「十分熱情」和「負責任」地找上門來，說老趙的信用高，可直接再辦貸款。於是，病中的老趙不僅沒要回房照，還將自己女兒大連農業高新技術發展中心印章交給了人家幫辦手續。此後，老趙也沒接到銀行信息和電話，自己更沒見到一分錢貸款，銀行也沒向其公司追要過債務。直到兩年後，趙振德收到大連市西崗區人民法院的傳票，營口銀行大連支行所在地的法院，向他索要1000萬的抵押貸款。緊接著，他又接到浦發銀行大連分行兩筆貸款，抵...

一樁離婚案，引發一場曠日持久的債務大戰，歷經7年之久，雖然三級法院已經做出判決和裁定，但李秀英為了維護自己的合法權益，還在申訴、上訪，因為在她看來，齊小明與齊學明哥倆隱瞞全部還款事實，捏造夫妻債務，既遂虛假訴訟。她說：她欠的錢早已經還清了，齊小明與齊學明主觀惡意串通，捏造虛假債務，在她已經償還完債務後，讓她重複償還債務。為了打這場官司，她已經被搞得精疲力竭，但只要齊小明哥倆一天沒有受到法律的嚴懲，她就會不斷的上訪、告狀。 三級法院均判李秀英敗訴 據相關法律文書記載，齊學明是吉林省某物業管理有限公司法定代表人，齊小明系吉林省某監獄幹警、在職公務員，李秀英則是某學校教師。其中：齊學明與齊小明是親兄弟關係，李秀英與齊小明於2010年8月3日登記結婚，2015年12月28日法院判決離婚。 李秀英向記者介紹：李秀英與齊小明、齊學明的債務糾紛源自四筆借款：婚前2009年11月15日，向齊學明借款20萬元;婚後2010年8月17日借款27.5萬元;2011年1月10日借款34萬元;2011年12月13日借款10.5萬元。四筆借款共計92萬元，實際還款100萬元(因為沒有對賬)。此外，2011年9月14日齊小明向齊學明借款15萬元(借給朋友孫振濤，此款已還款完畢)。正是由於上述款項，才引來齊學明的起訴。 長春市中級法院(2019)吉01民終1439號民事判決書是這樣記載此案的：上訴人李秀英因與被上訴人齊學明、齊小明民間借貸糾紛一案，不服長春市朝陽區法院(2018)吉0104民初5636號民事判決，向本院提起上訴。 原審法院經審理查明：齊小明與李秀英二人於2010年8月3日登記結婚，2015年12月經法院判決離婚。2010年8月17日，齊小明給齊學明出具借據一張，載明「借275，000.00元，用於購買277公交車一台，借款利息年10%」。齊小明對此借款無異議，...

面對跨國詐騙大案，吉林敦化公檢法竟想大事化小重罪輕判? ——關於晏麗跨國詐騙團伙犯罪事實和敦化市公檢法辦案人違法辦案包庇犯罪嫌疑人的實名舉報 尊敬的中央和省市紀檢監察委領導，尊敬的公安部領導，尊敬的吉林省公安廳領導及新聞媒體:您好! 我們是吉林省敦化市晏麗跨國詐騙團夥眾多受害人(詳細名單附後)。從2018年以來，以香港人晏麗為首的詐騙團伙，打著原始股票上市的旗號，在境外諸多國家和地區，包括馬來西亞、泰國、越南、土耳其、阿聯酋(迪拜)、馬爾地夫、中國澳門、澳大利亞等，虛設詐騙場所，聲稱在英國歐環證券交易所交了保證金，在全國諸多省市宣傳虛假原始股票，拋售所謂的原始股票。僅我們所知，其活動範圍就橫跨山西、陝西、甘肅、四川、新疆、山東、河南等省。據我們初步估算，其詐騙金額至少在幾億元人民幣，僅在吉林省敦化市就詐騙了1000多萬元。據悉截止目前，全國還有很多受害人沒有報案。我們報案後，並提供線索，敦化市警方及時出手,將晏麗抓獲歸案，但是，辦案人卻想大事化小、重罪輕判，企圖以非法吸收公共存款罪(以下簡稱非吸)了事。從種種跡象來看，敦化警方是在包庇、袒護罪犯。為此，我們受害人聯名實名舉報，並懇請上級紀檢監察和公安部門領導對此案引起足夠的重視，將此案併案處理，異地指定一個強有力的公安機關辦理，使犯罪分子受到應有的懲罰，並追回我們全體受害人的血汗錢。 晏麗一夥在敦化的犯罪事實 2018年，宴麗、舒心軍、提米來敦化，在橘子賓館宣傳金尊比萊原始股票。還有-次，我們在京華大酒店開大會，宴麗給我們講原始股票，就今天購買好使，如果當天購買獎勵金幣。我們說對股票一點不懂，晏麗就說:你們跟著我干就行了，我讓你們大翻身，都變成有錢人!11月23日去香港上市敲鐘，到那時你們都聽我的，我讓你們拋，你們就拋，賺不到錢，我給你們退錢,我們聽後都挺興奮的，才決定購買了股票(有假股權證為證...

文/左傳文 最近，看了「東莞維權有多難？供電部門22年不給民企觀音山供電」的報道，甚感異常驚奇並納悶。為此，「法治周末」以大觀察.聚焦整版刊發一篇「國家森林公園裡的高壓電網群」。說的是東莞供電部門強行在東莞重點項目觀音山國家森林公園（以下簡稱：觀音山）毀林違法搭建高壓線塔及東莞市供電局22年不給觀音山供電」的系列事件。我之所以驚奇納悶，就是無論從政策還是法律說，都是一個並不複雜無需過多爭辯的事情，何以讓知名企業家傾吐出：「為何在東莞維權這般難？明明是個法治社會！」的心酸無奈之言。我認為，這個民事糾紛案，實質體現的是「三個一」： 首先，這是一個利用公權力干涉民企經營的突出典型 為什麼這樣說？就是打2002年以來，廣東電網公司東莞市供電局（侵權方）在未經觀音山公園方（被侵權方）同意，審批手續不齊全的情況下，先後將多組高壓線塔強行架設在觀音山國家級森林公園內。無奈之下，觀音山方面從2003年至今，一直寫信、打電話反映，召開違建、供電等問題的專家論證會，同時藉助媒體力量進行客觀報道，希望妥善解決侵權方違建高壓線，22年不供電等問題。然而不僅無果，反而因為觀音山方真實向上反映了「南電案」中的侵權行為惹怒了侵權方。對方利用手中的公權力，將「觀音山納入錯峰用電對象」，對「觀音山22年不予供電」等進行打擊報復。22年來，都是觀音山方面自發購買柴油發電機，聘請專業發電人員發電，以此保障公園日常營業。然而，這樣的結果是大幅增加了觀音山方面的經營負擔，自主供電的整體成本比市政供電貴了3~5倍，且還留有重大隱患。 看看，東莞供電部門針對中央國務院要求加大服務企業力度、特別是當前美國的霸凌主義及單邊行為以及疫情帶來衝擊的國內外不利形勢，提出保就業穩就業而大力為企業紓困解難的要求多麼格格不入，實為反其道而行之。明擺著是仗著公權力作祟。 其次，這是一起由專業壟斷導致的嚴重違法違紀行為 自...

本站訊 山東省淄博市張店區湖田鎮柳杭居委會退伍軍人薛峰、村民郭育儉日前向本站實名舉報：本村居委會書記於磊等人目無法紀，利用公權力欺壓百姓，非法強拆退伍軍人房屋、當眾毆打老人，當地政府部門、法院、公安甘當於磊等人的保護傘，當地老百姓在這樣的環境下生活不禁令人細思極恐。 薛峰向記者介紹：他1997年從部隊退伍回到家鄉後，為解決住房問題向村裡申請了一處宅基地，經村裡批准後其在柳杭村西馮北路馬路西側建造了280多平米的自住房，自己一家人一直在此處住了20多年了。可就在2019年12月30日，本村村委會書記於磊，夥同淄博市張店區綜合行政執法局隊長周金馬、副隊長邊海，張店區湖田街道辦事處書記陳永財、主任王志強、副書記劉強等人，組織了100多人，僱傭挖掘機將他的唯一合法住宅強行拆除。而在強拆之前，他沒有收到任何拆遷通告和通知，更沒有簽訂過拆遷補償協議。他當時就給110打電話報警，110警察到後，不但沒有制止他們的強拆行為，反而說：「這是政府行為，我們管不了」。他已經無家可歸了，為了維護自己的合法權益，他到區法院起訴，被區法院駁回了，他上訴至市法院也被駁回，他又到山東省高法申請再審。省高法經認真審查後，於2022年2月11日撤銷了淄博市、張店區兩級法院的行政裁定，並指令張店區法院繼續審理，但張店區法院時至今日始終不予開庭審理。薛峰流著淚說:我做夢也沒想到自己參軍保家衛國，到頭來卻連自己的合法住房都保護不了，心裡感到非常憋屈。 村民郭育儉對記者說：事情發生在2018年3月1日，他與朋友田愛華相約陪同她的兒子王勝成一同去濟南看病，當他們在淄博火車站進站檢票時，驗票人員把他的車票和身份證給了車站值班民警，值班民警電話通知了他們柳行村書記兼主任於磊，於磊及村治保主任王世俊和村婦女主任於愛香，三人開車到達火車站後，不問青紅皂白，於磊上前就沖他胸腹拳打腳踢，將其打倒在地，他拿手...

近日，澎湃新聞曝光《東莞回應4A級景區稱自購設備發電22年：已成立專班處理》：「公園超80%區域至今無市政供電，自購設備發電已22年。供電局稱一直正常供電；林業局表示，去年已成立專班處理。」……時長5分49秒錄音視頻，廣東東莞這座被譽為「製造業之都「的新興城市，想在網上不火都有點「困難」。只是，東莞的這次「火」，是因為東莞某些職能部門公權的濫用、亂用而起。     為什麼說是東莞某些職能部門的公權濫用和亂用？因為從這個5分49秒的錄音視頻中我們看到的是：東莞的某些具有強大公權的部門，存在著極為嚴重的「想怎樣就怎樣，你能奈我何」的表象。 表象一，想拉（線）就拉，想架（高壓線塔）就架。按照該景區負責人的說法，當年，東莞地方供電部門在該景區架設5條高壓線塔，基本上就是不徵詢業主單位——廣東觀音山國家森林公園的意見，直接就拉線架塔了。而按照有關規定，供電部門在拉線架塔之前，是需要與業主單位溝通並取得業主單位同意，同時經過協商在合適地方開啟上述行為的——有關法律法規並未賦予供電部門可以「擅自行動」、為所欲為的權力。但業主方最終是「反對無效」。 表象二，想供就供，想斷就斷。按照新聞內容顯示，20多年來，該供電部門對該景區僅提供了20%的供電電力，並僅能保證景區門樓、會展、辦公樓等極為有限的區域。而就是這可憐的20%，也是在供需雙方多次、反覆的拉鋸戰下才得以實現的，這不是想供就供又是什麼呢？甚至於在供電方看來：給你20%，已經是夠給某些單位（如森林公園的主管部門東莞市林業局）的面子了。剩下的80%？門都沒有！這不是「想斷就斷」又是什麼呢？ 表象三，想說就說，想拒就拒。在這個不到6分鐘的錄音視頻中，有大約20秒的時間是廣東電網公司東莞供電局工作人員對媒體電話採訪的回復。在這短短的20秒鐘里，對方...

法律是人民的保護神，還是犯罪份子的保護傘? ——大連百利天華製藥有限公司虛假破產案叩問公檢法的法律良知 炎炎的夏，吹來涼爽的風! 隨著大連市公檢法系統楊耀威等高官悉數落馬，犯罪份子的保護傘一個個被捅破，讓人不禁感嘆：政法系統教育整頓大快人心! 在拍手叫好的同時，我們主張除惡勿盡，窮寇要追，保護傘必須要捅出個天! 我們是大連百利天華製藥有限公司(以下簡稱「百利公司」)的原始股東——吉林省白河林業局、深圳市廣新投資發展有限公司(持股 62.94%)，張洪剛持股4.49%，合計持股97.44 %。趙卿全系百利公司原總經理。 自2007年，我們的股權被趙卿全職務侵佔後，趙卿全又利用製造多筆巨額虛假債務的方式，造成百利公司資不抵債、無法清償到期債務的假象，使百利公司虛假破產，現我們持股為零，國有資產損失數億元。 自2007年我們的股權被侵佔，直至2021年2月3日百利公司被違法破產的過程中，趙卿全涉嫌職務侵佔、挪用資金、挪用公款、虛假訴訟、虛假破產等11宗重罪，在公檢法各色保護傘的庇護下，趙卿全至今為所欲為、逍遙法外。 縱觀趙卿全涉嫌犯罪系列案件，保護傘主要有以下幾把： 第一把：趙卿全涉嫌職務侵占罪——大連市公安局楊耀威、張敏軍撐起保護傘，主導不予批捕。 第二把：趙卿全涉嫌挪用資金罪、騙取貸款罪——庄河市檢察院檢察長汪洋撐起保護傘，決定不予起訴。 第三把：趙卿全及大連市中級法院任延光、曲強、高明偉法官涉嫌虛假破產罪——大連市公安局劉海撐起保護傘，決定不予立案。 第四把：百利公司被虛假破產——大連市中級法院任延光、曲強、高明偉法官幫助趙卿全掩蓋犯罪、侵吞國有資產，將百利公司收入囊中，為趙卿全撐起保護傘。 事，不論不明。下面，我們就詳細講述大連市公檢法內部各色保護傘，是如何傾盡全力對趙卿全網開一面，包庇縱容，最...

尊敬的中央紀委國家監察委、全國掃黑除惡辦公室、中央督導組、中央政法委、最高人民檢察院、最高人民法院及新聞媒體： 我叫雷振雲，現年53歲，漢族，是受害人王全紅的妻子，現暫租住河北省秦皇島市河北大街海港區白塔嶺溫精理小區5棟1單元三樓。 我要實名舉報以張傑為首的黑社會組織犯罪團伙，四十幾人涉案人員，採用套路貸等手段，收買銀行相關人員，收買公、檢、法辦案人，搶奪、霸佔、侵吞我公司巨額財產六千多萬元;實名舉報胡樹海勾結盧龍縣發改局副局長劉兆貽等人，利用關係，收買公、檢、法辦案人員，設計陷害，致我丈夫王全紅含冤入獄，至今已有五年之久。我請求;中央紀委國家監察委、中央督導組、中央政法委、最高人民檢察院、最高人民法院，跨省異地重新調查審理王全紅案，還民營企業家、發明家王全紅一個公正，挽回公安隊伍形象和政府的公信力，給社會一個交代，讓真正的犯罪分子受到法律的嚴懲。 被舉報人： 1，張傑，社會閑散人員，現住秦皇島市; 2，胡樹海，本公司總經理，現住秦皇島市; 3，於治國，本公司副總經理、律師; 4，王滿友，本公司總經理(夥同張傑虛開增值稅發票); 5徐長軍，本公司副總經理; 6，本公司職員趙麗娟、楊寶來、馬瑞敏(本公司會計)、王敬麗(本公司會計現金員，被收買、做假證誣告陷害王全紅)、毛曉琳(胡樹海的姐夫); 7，劉兆貽，盧龍縣發改局副局長; 8，胡樹海，總經理，申報補貼款主要涉案人; 9，袁霞，盧龍縣法院立案庭庭長，充當張傑的保護傘，並在我公司參有暗股，該款項由其弟弟袁琳出面參與代為管理; 10，實名舉報秦皇島市海港區公安分局、檢察院、人民法院相關辦案人，盧龍縣公安局、檢察院、人民法院相關人員，河北省發改委負責申報補貼款相關涉案人員，盧龍縣發改委負責申報補貼款的相關涉案人員。 我舉報的具體事實如下: 以...

本站訊 這真是一個奇葩的年代、奇葩的世界，什麼稀奇古怪的奇葩事兒都能發生!就在吉林省長春市，2017 年11月份以來，發生了一樁令人感到既詭異又奇葩的離奇詐騙案：曾經是長春市朝陽區檢察院後勤管理服務中心副主任的楊帆，利用其特殊的身份，與11家企業簽訂了供貨合同，並在合同上加蓋了檢察院公章和檢察長的名章。企業按照合同履約後，卻遲遲收不到貨款，他們到檢察院追討貨款，卻被告知:與11家企業簽訂合同是楊帆的個人行為。隨後，楊帆以詐騙罪被判刑入獄。11家企業將檢察院起訴至長春市二道區法院，沒想到這個法院竟然做出了令他們感到最最奇葩的判決：合同真實有效，合同和驗收單上的公章都是真實的，檢察院也收到了某公司提供的貨並正在使用，但是法院卻判決原告要求檢察院支付本金和利息沒有法律和事實依據，也就是說檢察院不需要承擔任何支付和賠償責任!該判決書一經宣判，立即在北國春城長春引發了巨大爭議。 楊帆詐騙案簡要回放 對於此案，2021年11月，多家網路媒體曾經以《吉林長春：楊帆詐騙案背後的水真的很深?》為標題進行過廣泛報道。 據被害企業透露，朝陽區檢察院的楊帆曾經是一位手眼通天、呼風喚雨的能人，別看他職位不高，只是後勤管理服務中心副主任，卻掌控著該單位的設備採購大權，可以「代表」檢察院對外簽協議、簽合同，檢察院的公章和檢察長名章，在他那裡，就像他自己家的差不多。 據長春市中級法院(2019)吉01刑初68號刑事判決書記載，11位企業老闆，被騙的經過幾乎一摸一樣。其中長春嘉誠信息技術股份有限公司(簡稱嘉誠公司)工作人員臧慧明記錄在案的被騙經歷是這樣的：2017年11月份,我們公司去朝陽區檢察院找到楊帆，楊帆稱檢察院可以將分保項目交給我公司，但有一個要求，檢察院現在需要採購一批電子設備，需要我公司幫助給墊款，此筆墊款沒有利潤，楊帆還說我公司的墊款過一個月就能給回款，因為我公司想...

傳播網客戶端 據中國地震台網正式測定：昨日(06月01日)17時00分在四川雅安市蘆山縣（北緯30.37度，東經102.94度）發生6.1級地震，震源深度17千米。 中國地震台網正式測定：06月01日17時03分在四川雅安市寶興縣（北緯30.37度，東經102.92度）發生4.5級地震，震源深度18千米。 據移動人口大數據分析，震中20公里範圍內人口數約7萬，50公里範圍內約117萬，100公里範圍內約789萬。震中距寶興縣12公里、距蘆山縣25公里、距天全縣38公里，距雅安市41公里，距成都市113公里。 原文地址：http://app.icbw.com.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=161046&themecolor=f30c5c&circle_id=111